Forum - Forum-tråd: What we saw - tv serier

What we saw - tv serier

  • 0

    Der er vist ingen grund til at bruge mere krudt på det.

    Moovy - kan I ikke bare følge DonniDingDong til udgangen?

    Slap nu af for satan. kan du ikke tåle lidt frimodigt sprog så drop nettet eller ignorer. jeg er hverken racist. truende. fascist. så hold fast i småkagen gammelfar. det eneste problem her er at hvis i føler jer krænkede over lidt kulør på skrift rullen. 

    DonnieDingDong30-04-24 07:59

  • 0

    Ellers kan I bare ignorere trollen. Den finder nok vej til Filmz på et tidspunkt alligevel, hvor tonen er mere passende.

    hvorfor?

    DonnieDingDong30-04-24 07:59

  • ★★★★★★1

    Badehotellet - sæson 1-10

    Det er lidt en præstation at fastholde et stort publikum gennem 10 år og 64 afsnit på noget der handler om personalet og gæsterne, om sommeren på et badehotel.

    Når det lykkes så godt, så skyldes det selvfølgelig at man har skabt nogle karakterer som vi godt gider følge så længe.

    Skaberne af serien valgte klogt at kopiere tidsperioden fra Matador - slut 1920´erne til kort efter krigen. Det tilføjer et samtaleemner og nogle handlinger til alle de medvirkende.

    På trods af nogle udfordringer og at alt ikke er lutter idyl, så skinner solen oftest i Badehotellet, og serien har mest sin bund i lystspil - især båret frem af skuespilleren Edward Weyse, som tilføjer en sang og lidt klaverspil til de fleste afsnit - ud over at være det mest indbilske, barnlige menneske, som kun har øje for sig selv og skiftende kvinder.

    Midt i det sjove og hyggelige er der også en række dødsfald og nogle kriser - Badehotellet når at få nye ejere et par gange undervejs - nogle bliver skilt, nogle gift - og homoseksualitet bliver også behandlet.

    Trods gode kræfter formår den kun sjældent at hæve sig fra det hyggelige - og det skyldes nok mest formatet. Det er en feriesituation, hvor vi kun sporadisk følger de medvirkende i andet end det der foregår i nogle få uger hvert år - hvor alle er afsted for at hygge sig.

    Sammenligningen med Matador ligger lige for - dels på grund af tidsperioden - dels på grund af tyende/herskabstemaet - og dels på grund af Morten Enevoldsen, der som en anden Mads Skjern kæmper sig op til at blive til noget. Men formatet er et helt andet - og feriefjollerier er noget andet end hverdagen.

    Badehotellet er et hyggeligt bekendtskab, som man garanteret gerne besøger igen - men et mesterværk som Matador er det ikke.

    Slutningen er godkendt - vi efterlader de fleste af personerne i tryg forventning om at de nok skal klare sig videre.

    8/10

    Wayne30-04-24 09:27

  • 0

    Jeg har set et par afsnit af det da mine forældre følger med i det og de par afsnit har jeg ikke været imponeret over.

    Det mindede mig meget om en blanding af danske kammerspil fra 50erne og 60erne og så revyteater og jeg kan så absolut ikke holde dansk revy ud. Det var for mig utroligt svært at tage karaktererne alvorligt.

    Kiyonji30-04-24 09:59

  • 0

    badehostel er middelmådig forloren danskhed til jysk kagebord. 

    DonnieDingDong30-04-24 10:28

  • ★★★★1

    Badehotellet - sæson 1-10

    Det er lidt en præstation at fastholde et stort publikum gennem 10 år og 64 afsnit på noget der handler om personalet og gæsterne, om sommeren på et badehotel.

    Når det lykkes så godt, så skyldes det selvfølgelig at man har skabt nogle karakterer som vi godt gider følge så længe.

    Skaberne af serien valgte klogt at kopiere tidsperioden fra Matador - slut 1920´erne til kort efter krigen. Det tilføjer et samtaleemner og nogle handlinger til alle de medvirkende.

    På trods af nogle udfordringer og at alt ikke er lutter idyl, så skinner solen oftest i Badehotellet, og serien har mest sin bund i lystspil - især båret frem af skuespilleren Edward Weyse, som tilføjer en sang og lidt klaverspil til de fleste afsnit - ud over at være det mest indbilske, barnlige menneske, som kun har øje for sig selv og skiftende kvinder.

    Midt i det sjove og hyggelige er der også en række dødsfald og nogle kriser - Badehotellet når at få nye ejere et par gange undervejs - nogle bliver skilt, nogle gift - og homoseksualitet bliver også behandlet.

    Trods gode kræfter formår den kun sjældent at hæve sig fra det hyggelige - og det skyldes nok mest formatet. Det er en feriesituation, hvor vi kun sporadisk følger de medvirkende i andet end det der foregår i nogle få uger hvert år - hvor alle er afsted for at hygge sig.

    Sammenligningen med Matador ligger lige for - dels på grund af tidsperioden - dels på grund af tyende/herskabstemaet - og dels på grund af Morten Enevoldsen, der som en anden Mads Skjern kæmper sig op til at blive til noget. Men formatet er et helt andet - og feriefjollerier er noget andet end hverdagen.

    Badehotellet er et hyggeligt bekendtskab, som man garanteret gerne besøger igen - men et mesterværk som Matador er det ikke.

    Slutningen er godkendt - vi efterlader de fleste af personerne i tryg forventning om at de nok skal klare sig videre.

    8/10

    Har fulgt trofast med siden den kom frem. Var dog mest glad for den de første 3-4 år. De seneste par år har jeg haft lidt svært ved at holde styr på de mange kringlede forhold, og hvem der har gjort hvad hvornår. 

    Badehotellet er det perfekte eksempel på en serie, som anmelderne hader, men som seerne elsker. Vi hygger os i hvert fald med den herhjemme. Og vi har stadig hele den sidste sæson til gode.

    S. Rico30-04-24 12:09

  • ★★★★★★1

    Har fulgt trofast med siden den kom frem. Var dog mest glad for den de første 3-4 år. De seneste par år har jeg haft lidt svært ved at holde styr på de mange kringlede forhold, og hvem der har gjort hvad hvornår. 

    Badehotellet er det perfekte eksempel på en serie, som anmelderne hader, men som seerne elsker. Vi hygger os i hvert fald med den herhjemme. Og vi har stadig hele den sidste sæson til gode.

    Jeg er helt enig - de første sæsoner var de bedste, der har været en del udsving i kvaliteten. Men det rundes rimeligt af, uden at det sprænger noget.

    Wayne30-04-24 15:42

  • ★★★★★★1

    Star Wars: The Bad Batch - sæson 3

    Filloni & Co afslutter hermed den animinerede serie om Klonerne som gjorde oprør mod Imperiet, efter ordre 66.

    Den unge klon Omega er igen fanget på Tantis og her møder hun Crosshair og overtaler ham til at flygte. Omega har tilsyneladende "noget særligt" i sit blod, som imperiet efterstræber.

    The Bad Batch styrer sæsonen igennem mod et endeligt opgør mod de kræfter der udnytter klonerne - der er et par enkelte afstikkere, men ellers handler det hovedsageligt om Imperiet som er på jagt efter Omega.

    Der dukker mere eller mindre kendte figurer op fra universet, blandt dem Asajj Ventress - en mystisk jedi som bekræfter at Omega indeholder noget helt særligt.

    Det hele slutter i det ventede rabalder, hvor The Bad Batch sætter alt på spil - mon alle overlever?

    Der sættes en knude på fortællingen, men det forhindrer ikke Filloni i at kunne fortsætte af et nyt spor, og lur mig om det ikke kommer til at ske.

    8/10 - og det samme til serien som helhed.

    Wayne 1-05-24 16:03

  • ★★★★1

    Star Wars: The Bad Batch - sæson 3

    Filloni & Co afslutter hermed den animinerede serie om Klonerne som gjorde oprør mod Imperiet, efter ordre 66.

    Den unge klon Omega er igen fanget på Tantis og her møder hun Crosshair og overtaler ham til at flygte. Omega har tilsyneladende "noget særligt" i sit blod, som imperiet efterstræber.

    The Bad Batch styrer sæsonen igennem mod et endeligt opgør mod de kræfter der udnytter klonerne - der er et par enkelte afstikkere, men ellers handler det hovedsageligt om Imperiet som er på jagt efter Omega.

    Der dukker mere eller mindre kendte figurer op fra universet, blandt dem Asajj Ventress - en mystisk jedi som bekræfter at Omega indeholder noget helt særligt.

    Det hele slutter i det ventede rabalder, hvor The Bad Batch sætter alt på spil - mon alle overlever?

    Der sættes en knude på fortællingen, men det forhindrer ikke Filloni i at kunne fortsætte af et nyt spor, og lur mig om det ikke kommer til at ske.

    8/10 - og det samme til serien som helhed.

    Den står meget højt på min watchliste. Men vanen tro, så skal jeg lige igennem et gensyn med de to første sæsoner. Ikke fordi jeg ikke kan huske, hvad der skete. Men fordi jeg gerne vil optimere oplevelsen af sæson 3 og få så meget kontinuitet som muligt.

    S. Rico 2-05-24 23:23

  • ★★★★1

    The Gilded Age (sæson 2)

    I sæson 1 kæmpede den nyrige Mrs. Russell (Carrie Coon) en gæv kamp for at blive indlemmet i selskabslivet sammen med de gamle respektable familier. I sæson 2 går hun skridtet videre. Nu er det ikke nok at være inde i varmen. Nu vil Mrs. Russell op øverst i hierarkiet. Og i den kamp får det nye operahus - The Metropolitan (The Met) - en central rolle.

    Det er svært for alvor at hidse sig op over de ting, som de fine rige strides om. Men det er ganske hyggeligt selskab. Og der er også flere romancer, som man kan glæde sig over, hvis man er til den slags. Der  var i hvert fald flere i min familie, som sad med våde øjne og sagde "ih" og "åh" på alle de rigtige steder undervejs.

    Ikke helt på niveau med sæson 1. Men igen udmærket underholdning for hvad det er.

    ★★★½☆☆

    S. Rico 2-05-24 23:23

  • ★★★★★★1

    Den står meget højt på min watchliste. Men vanen tro, så skal jeg lige igennem et gensyn med de to første sæsoner. Ikke fordi jeg ikke kan huske, hvad der skete. Men fordi jeg gerne vil optimere oplevelsen af sæson 3 og få så meget kontinuitet som muligt.

    Herligt du er så dedikeret omkring det - jeg er spændt på din vurdering.

    Wayne 3-05-24 08:33

  • ★★★★★★1

    The Gilded Age (sæson 2)

    I sæson 1 kæmpede den nyrige Mrs. Russell (Carrie Coon) en gæv kamp for at blive indlemmet i selskabslivet sammen med de gamle respektable familier. I sæson 2 går hun skridtet videre. Nu er det ikke nok at være inde i varmen. Nu vil Mrs. Russell op øverst i hierarkiet. Og i den kamp får det nye operahus - The Metropolitan (The Met) - en central rolle.

    Det er svært for alvor at hidse sig op over de ting, som de fine rige strides om. Men det er ganske hyggeligt selskab. Og der er også flere romancer, som man kan glæde sig over, hvis man er til den slags. Der  var i hvert fald flere i min familie, som sad med våde øjne og sagde "ih" og "åh" på alle de rigtige steder undervejs.

    Ikke helt på niveau med sæson 1. Men igen udmærket underholdning for hvad det er.

    ★★★½☆☆

    Kunne være min kone kan lokkes med på vognen - lige nu forundres jeg over at hun er med på Fallout :-)

    Wayne 3-05-24 08:35

  • ★★★★1

    Kunne være min kone kan lokkes med på vognen - lige nu forundres jeg over at hun er med på Fallout :-)

    Hvis hun (lige som samtlige andre kvinder i verden) ser Bridgerton, så vil hun sikkert også elske The Gilded Age.

    S. Rico 3-05-24 12:35

  • ★★★★★★1

    Hvis hun (lige som samtlige andre kvinder i verden) ser Bridgerton, så vil hun sikkert også elske The Gilded Age.

    Hun har ikke set Bridgerton, endnu :-)

    Men hun elsker udstyrsstykker - så måske ender vi der på et tidspunkt?

    Wayne 3-05-24 13:46

  • ★★★★1

    Fallout (sæson 1)

    Fallout er en spil titel jeg tit har hørt omtalt, men aldrig spillet. Faktisk vidste jeg intet om konceptet, så jeg var total blank, da jeg satte mig ned for at se serien.

    Og hold da nu op! Det er godt nok en vild historie, et vildt univers, og en syret tone der slås an her. Alene i første afsnit er der næsten flere sindssyge what-the-fuck moments end i hele Peacemaker serien med John Cena. Hvilket ikke siger så lidt.

    Mere end 200 år efter en altødelæggende atomkrig lever resterne af Jordens befolkning i atomsikre bunkers under jorden. Strålingen oppe på jordoverfladen er stadig for høj til at man kan leve der. Eller kan man...?

    I det her univers har teknologien taget en anden drejning end hvad vi kender til. Atomkrigen startede i 1950'erne, så teknologien er på mange områder retrofuturistisk. Desuden skal man forestille sig, at de har opfundet noget YDERST langtidsholdbart dåsemad - og nogle gigantiske opbevaringsrum til de mængder, der skal til for at brødføde et helt samfund i over 200 år med en overflod af al slags mad hver eneste dag. Heldigvis er sådanne ting meget nemme at sluge. Og det skyldes den humoristiske og meget specielle tone i serien, som gør, at det hele bare er så absurd, at man kan acceptere hvad som helst.

    Man følger tre personer med meget forskellige baggrunde. Lucy fra Bunker 33, soldaten Maximus fra The Brotherhood, og dusørjægeren Cooper er på hver deres quest i det californiske wasteland. Og mon ikke deres rejser bliver viklet godt og grundigt ind i hinanden?

    Det er Johnathan Nolan og Lisa Joy, der står bag serien. De er nok mest kendt for også at have lavet Westworld. Og de er åbenbart meget glade for at have en revolvermand med cowboyhat i en antihelt rolle. Der er i hvert fald utallige lighedspunkter mellem The Man in Black fra Westworld og Cooper Howard i Fallout. Jeg ved ikke, om der ligger en højere mytologi bag, eller det bare er en ting hos Johnathan Nolan og Lisa Joy.

    Som serien skrider frem, rejses der flere og flere spørgsmål. Næsten hver eneste afsnit afsluttes med en vild og syret cliffhanger. Hvordan hulen hænger det hele sammen, og er det overhovedet realistisk, at man kan nå at få bare en brøkdel af spørgsmålene besvaret på kun 8 afsnit?

    Svaret er, at man får overraskende mange af trådene redt ud i sidste afsnit. Der er stadig masser af kød til næste sæson (som heldigvis er officielt godkendt). Men nu hvor man kender universet, og nu hvor de fleste vilde ting er blevet præsentret og forklaret, så er det nok tvivlsomt, at en sæson 2 kan nå samme højder.

    Indtil da vil jeg bare glæde mig over at have nydt året hidtil næstbedste serie.

    ★★★★★½

    S. Rico 4-05-24 11:10

  • ★★★★★2

    Der kommer vel nok en Death claw med i anden sæson. Og der er jo meget mere fra spillene, de slet ikke har rørt ved endnu. Mest af alt er det en verden ikke meget ulig Star Wars, som kan bruges til en lang række fortællinger, og nu når den verden er blevet præsenteret, har jeg da forhåbninger om, at anden sæson bliver endnu bedre end den første. Jeg er ikke helt på røven over den som jer andre. Synes humoren ofte skød ved siden af, karaktererne ofte ret utroværdige (Maximus var på alle måder direkte irriterende) og tempoet utroligt skiftende. Men 6/10 med håbet om noget bedre næste gang =)

    David Lund 4-05-24 11:29

  • ★★★★0

    Der kommer vel nok en Death claw med i anden sæson.

    Det ved jeg ikke hvad er. Men det lyder sejt :-)

    Synes humoren ofte skød ved siden af

    Synes den var helt perfekt. Især fordi denne blanding af humor og dystopi var så weird og ulig noget jeg har set før.

    Maximus var på alle måder direkte irriterende

    Var det fordi han tit opførte sig som "sjuft"? Eller var det bare hans lidt specielle udstråling, som irriterede?

    S. Rico 4-05-24 11:40

  • ★★★★★1

    Death claws skal du glæde dig til! Det er nogle vilde kræ =)

    Maximus var en blanding af dårligt skuespil og generelt bare en enormt øretæveindbydende karakter. Han havde konstant tudefjæs på og var gennemgående patetisk. Jeg håbede virkelig at Walton Goggins ville dukke op og dræbe ham, men desværre skete det aldrig =l

    David Lund 4-05-24 14:40

  • ★★★★★★1

    Fallout (sæson 1)

    Fallout er en spil titel jeg tit har hørt omtalt, men aldrig spillet. Faktisk vidste jeg intet om konceptet, så jeg var total blank, da jeg satte mig ned for at se serien.

    Og hold da nu op! Det er godt nok en vild historie, et vildt univers, og en syret tone der slås an her. Alene i første afsnit er der næsten flere sindssyge what-the-fuck moments end i hele Peacemaker serien med John Cena. Hvilket ikke siger så lidt.

    Mere end 200 år efter en altødelæggende atomkrig lever resterne af Jordens befolkning i atomsikre bunkers under jorden. Strålingen oppe på jordoverfladen er stadig for høj til at man kan leve der. Eller kan man...?

    I det her univers har teknologien taget en anden drejning end hvad vi kender til. Atomkrigen startede i 1950'erne, så teknologien er på mange områder retrofuturistisk. Desuden skal man forestille sig, at de har opfundet noget YDERST langtidsholdbart dåsemad - og nogle gigantiske opbevaringsrum til de mængder, der skal til for at brødføde et helt samfund i over 200 år med en overflod af al slags mad hver eneste dag. Heldigvis er sådanne ting meget nemme at sluge. Og det skyldes den humoristiske og meget specielle tone i serien, som gør, at det hele bare er så absurd, at man kan acceptere hvad som helst.

    Man følger tre personer med meget forskellige baggrunde. Lucy fra Bunker 33, soldaten Maximus fra The Brotherhood, og dusørjægeren Cooper er på hver deres quest i det californiske wasteland. Og mon ikke deres rejser bliver viklet godt og grundigt ind i hinanden?

    Det er Johnathan Nolan og Lisa Joy, der står bag serien. De er nok mest kendt for også at have lavet Westworld. Og de er åbenbart meget glade for at have en revolvermand med cowboyhat i en antihelt rolle. Der er i hvert fald utallige lighedspunkter mellem The Man in Black fra Westworld og Cooper Howard i Fallout. Jeg ved ikke, om der ligger en højere mytologi bag, eller det bare er en ting hos Johnathan Nolan og Lisa Joy.

    Som serien skrider frem, rejses der flere og flere spørgsmål. Næsten hver eneste afsnit afsluttes med en vild og syret cliffhanger. Hvordan hulen hænger det hele sammen, og er det overhovedet realistisk, at man kan nå at få bare en brøkdel af spørgsmålene besvaret på kun 8 afsnit?

    Svaret er, at man får overraskende mange af trådene redt ud i sidste afsnit. Der er stadig masser af kød til næste sæson (som heldigvis er officielt godkendt). Men nu hvor man kender universet, og nu hvor de fleste vilde ting er blevet præsentret og forklaret, så er det nok tvivlsomt, at en sæson 2 kan nå samme højder.

    Indtil da vil jeg bare glæde mig over at have nydt året hidtil næstbedste serie.

    ★★★★★½

    Ikke uenig - jeg blev færdig med den igår, så smider luge et par ord senere :-)

    Wayne 4-05-24 15:07

  • ★★★1

    Jeg ligger nok lidt over David karaktermæssigt. Det er et fornuftigt fundament og der er en del gode sager for fans af spilserien. Jeg var heller ikke helt vild med Maximus.

    NSF 4-05-24 15:12

  • ★★★★0

    Det lyder som om, at folk der kender spillene generelt havde håbet på noget bedre.

    S. Rico 4-05-24 15:38

  • ★★★0

    Jeg havde ikke nogle forventninger som sådan og baseret på langt de fleste spilfilmatiseringer derude, havde jeg heller ikke de store forhåbninger. Men altså, bare fordi man ikke er helt oppe at ringe over den, gør den jo ikke dårlig.

    NSF 4-05-24 16:34

  • ★★★★★0

    Jeg havde nok forventet noget værre. Den er ganske habil. 

    Især det visuelle og den forståelse af den verden spillene befinder sig i, er gengivet nærmest til perfektion. Det er karaktererne, humoren og flere dele af plottet, jeg synes der halter en del. Ikke i forhold til spillene - bare generelt.

    David Lund 4-05-24 18:08

  • ★★★★★2

    Mest stabile udgave af Fallout.

    Elwood 4-05-24 18:26

  • ★★★★★0

    Mest stabile udgave af Fallout.

    Haha

    David Lund 4-05-24 18:44

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen