Fedt! Og ja, jeg har det også helt fint med Eli Roths film, hvor jeg især finder Cabin Fever og Hostel-filmene undervurderede og misforståede. Glæder mig til at læse videre, når forsvaret fortsætter!
Blog: I forsvar for moderne horrormaestro Eli Roth
★★★★★0David Lund 6-08-17 13:08
★★★★0Han er en dampende lort i mine øjne. Virkelig. Lousy fortæller. Cabin Fever var ulidelig, men det var til at få øje på hvem han forsøgte at efterligne. Sam Raimi. Dybere lag er godt nok meget sagt, men ok, fred med det.
★★★★★0Han er en dampende lort i mine øjne. Virkelig. Lousy fortæller. Cabin Fever var ulidelig, men det var til at få øje på hvem han forsøgte at efterligne. Sam Raimi. Dybere lag er godt nok meget sagt, men ok, fred med det.
Helt enig. Jeg ser heller ikke noget geni gemt i Eli Roth. Og ja der er mere i hans film, hvis man kradser lidt i overfladen, men det er nu hverken en særlig dyb eller eftertænksom samfundskritik han lægger for dagen.
- ★★★★★★0
Helt enig. Jeg ser heller ikke noget geni gemt i Eli Roth. Og ja der er mere i hans film, hvis man kradser lidt i overfladen, men det er nu hverken en særlig dyb eller eftertænksom samfundskritik han lægger for dagen.
Helt enig! Desuden kan hans "originale" ideer eller tilhørende subtekst, ifølge mig ikke regnes for særligt gode.
T. Nielsen 6-08-17 17:59
0Jeg har lige gravet Cabin Fever, Hostel og Hostel: Part 2 frem fra fjern-lageret, hvor alle DVD'erne er pakket ned. Oven på Nadia's klumme er der dømt gensyn...
★★★★0Fedt at se Eli Roth få lidt kærlighed! Jeg synes ellers næsten kun, at man hører folk tale negativt om ham - også blandt de mere dedikerede horrorfans.
Jeg synes jo selv, at han er langt mere intelligent, end han har ry for, og især Hostel mener jeg er noget nær et mesterværk med sit krasse blik på (amerikansk) overfladisk forbrugerisme og xenofobi.
Så kan man altid diskutere, om samfundskritikken er "særlig dyb eller eftertænksom". Det er den måske ikke. Men det er den jo heller ikke i nyere hits som It Follows, The Barbadook og Get Out, der alle er blevet rost (fortjent) til skyerne af både kritikere og folk, der godt kan lide deres skrækfilm med lidt at tænke over, uanset at alle tre film i høj grad bærer deres symbolik uden på trøjen.
Jeg kan i øvrigt varmt anbefale podcasten Post Mortem with Mick Garris, hvor filminstruktøren Mick Garris i hver episode taler med en anden filmskaber, der arbejder med horror. I episoden fra 12/4 har han besøg af Eli Roth, og Roth kommer bl.a. ind på sin baggrund, og snakker lidt om meningen med film som Hostel og The Green Inferno.
★★★★★0Baseret på min oplevelse af Hostel, som er den eneste Roth-film jeg har set, så kan jeg umiddelbart heller ikke forstå, at man ikke kan lide Roth, hvis man ellers kan lide splatter-horror-genren. Det kan jeg så ikke. Men den gør jo det, den skal (som jeg ikke kan lide), og umiddelbart ret effektivt. Jeg fik i hvert fald kvalme og lyst til at se væk.
- ★★★★0
Arh, sku wi nu æ liii...
Jeg kan godt lide splatter. Det betyder bare ikke, at jeg kan lide alle film i kategorien. Det siger lidt sig selv. Sådan er det med alle genrer.
Mht splatter, så virker 'samfundskritikken' kun i det tilfælde, den er godt formidlet. Godt eksekveret. Vil kan så diskutere, hvornår det er det. Men en god film/splatter kan godt fungere uden. Det kan også bare være tale om en rigtig godt sammensat film som Cabin in The Woods, uden at have en større agenda end underholde med en godt fundet på handling.
Get Out vs Hostel. Tja, der er for mig en verden til forskel på kvaliteten i alt hvad der hedder karakterer, suspense, plot, formidling og kreativitet.
★0Hostel
Grindhouse Er han ikke director på
Clown Er han ikke director på
Så er vel kun Hostel jeg har set, han er director på, ellers er han bare producer af de andre.
Men fandt nu Hostel lidt nyskabende på en eller anden slags måde, var hvert fald skræmmende i modsat alt det teenage gys der har kommet ud siden 90erne :)