Forum - Forum-tråd: Snemanden

Snemanden

  • ★★★0

    Enig mht manus. Mht Fassbender ér de elementer, som jeg påtaler, noget der er op til ham som skuespiller at forberede sig på - han gør ganske enkelt ikke sit arbejde godt nok, til trods for de svære betingelser. Men hele filmen er ét stort rod. Jeg ved ikke, om Scorsese har blandet sig lidt for meget. "Snemanden" føles som en skidt udgave af "Cape Fear", fremfor en Alfredson film. 

    Dolphinfriendly14-10-17 14:40

  • ★★★★★0

    Jeg havde ellers overvejet en tur i biffen trods de lunkne anmeldelser, men I har da lige talt mig fra det. 

    David Lund14-10-17 14:42

  • ★★★0

    We aim to please! :)

    Dolphinfriendly14-10-17 14:46

  • ★★★★0

    Enig mht manus. Mht Fassbender ér de elementer, som jeg påtaler, noget der er op til ham som skuespiller at forberede sig på - han gør ganske enkelt ikke sit arbejde godt nok, til trods for de svære betingelser. Men hele filmen er ét stort rod. Jeg ved ikke, om Scorsese har blandet sig lidt for meget. "Snemanden" føles som en skidt udgave af "Cape Fear", fremfor en Alfredson film. 

    Ingen kan trylle vil jeg påstå og man er måske ikke bedre end det manuskript man får udleveret og de instrukser, der gives af lederen. Så jeg har meget svært ved at klandre Fassbender for noget her. Han virkede til at være nogenlunde på samme side som Alfredsson - modsat Kilmer, som jeg tror de opgav at instruere :)

    Babo14-10-17 15:11

  • ★★0

    Syntes ikke den er super forfærdelig, , men kan godt se de pointer I har skrevet nu.

    syntes også den til tider virkede lang, med scener jeg ikke så en mening i. 

    Weird_J15-10-17 19:50

  • ★★★★★★0

    Via en bekendt blev jeg gjort opmærksom på noget så oplagt, at det må undre mig jeg ikke har tænkt over det, at navnet Harry Hole udtalt på engelsk jo unægteligt lyder som Hairy Hole. Det må da give nogle associationer, samt måske åbne op for nye fortolkningsmuligheder for jer der har set den og fik lidt ud af skidtet;-) 

    Jeg har ikke selv set den....endnu?

    T. Nielsen26-10-17 08:58

  • ★★★★★0

    Så fik jeg set den, og jeg er sgu lidt i chok. Det er jo knap nok en film! Den er klippet helt elendigt, plottet er et stort rod der stritter i alle retninger, skuespillet er uden undtagelser ugideligt, instruktionen er blottet for både opbygning og spænding... det er et clusterfuck af en film! Jeg havde endda virkeligt lave forventninger, men jeg sad og vekslede mellem ufrivillig latter, kedsomhed og direkte vrede over hvor elendig filmen er. Med andre ord - jeg synes I alle er alt for søde mod denne film. Jeg forestiller mig, at der en dag udkommer en dokumentar om filmen, der udforsker hvordan alting bare gik galt. Det bliver nok årets værste film for mit vedkommende.

    David Lund30-10-17 07:13

  • ★★★★0

    Vi har måske været en anelse mere tilgivende herhjemme, fordi det er Alfredsson. På RT har den sølle 8%. Det er jo næsten af Shymalanskse dimensioner, da han ramte bunden :)

    Babo30-10-17 08:07

  • ★★★★★0

    Vi har måske været en anelse mere tilgivende herhjemme, fordi det er Alfredsson. På RT har den sølle 8%. Det er jo næsten af Shymalanskse dimensioner, da han ramte bunden :)

    Det er netop derfor, at jeg er i chok! Det er jo ikke kun Alfredsson - det er også Michael Fassbender, J.K. Simmons, Dion Beebe, Peter Straughan og selv en lille ting som Martin Scorsese som initiativtager samt executive producer. Alt det talent og det her er resultatet?! Enten er filmen en stor joke, en stor fuckfinger til filmindustrien ellers har samtlige bag og foran kameraet konstant været på stoffer. Jeg ser ingen anden mulighed...

    David Lund30-10-17 08:27

  • ★★★★0

    Crewet var ramt af en kollektiv vinterdepression. 

    Babo30-10-17 08:52

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen