Anmelderne: "Dunkirk" er Christopher Nolans bedste film

Selvom Christopher Nolan har givet os nogle af de seneste 20 års største attraktionsværdier og kulturelle pejlemærker på det store lærred, så havde mange på forhånd sået tvivl om, hvorvidt instruktøren per excellence i twist og konceptuelle plots ville være i stand til at skabe en mere "jordnær" historisk fortælling.

Al fordom og frygt er dog gjort til skamme, hvis man skal tro de amerikanske og engelske anmeldere.

"Dunkirk" har således en imponerende score på 96 ud af 100 bedømt ud fra de første 20 anmeldelser på Metascore, mens Rotten Tomatoes kun har ét broddent kar og dermed en score på 97 % blandt de 31 anmeldelser, som er indsamlet.

Nolan har skudt det meste af filmen med en kombination af Imax-kameraer og gammeldags 65 mm-film samt anskaffet sig et ægte Destroyer-skib i ønsket om at bero på praktiske effekter, hvilket i sidste ende tyder på at have været anstrengelserne værd.

Skal ses i Imax

The Hollywood Reporter kalder den et "impressionistisk mesterværk", der er sparsom på dialog, men rig på intensitet, The Playlist mener, at det er et must at se den i Imax, hvilket Indiewire og The Guardian gentager og ligefrem udråber den til at være hans bedste film. Alle giver de "Dunkirk" topkarakter.

"Dunkirk" skulle dog ikke kun være et nyt højdepunkt i fremstillingen af storhed på lærredet, men også have en stærk fortælling som kerne. Den britiske evakuering af de mange strandede allierede soldater, der fandt sted i og omkring nordfranske Dunkerque i dagene mellem 26. maj og 4. juni, har Nolan valgt at skildre i tre sammenflettede tidsforløb med henholdsvis en uge på land, en dag på hav og en time i luften. Anmelderne kalder det en strukturel genistreg, som aldrig bliver en gimmick, men tværtimod føles simultane i tid mod det fælles klimaks.

Man kan selv få syn for sagen, når "Dunkirk" har premiere nu på torsdag, hvor den omtalte Imax-oplevelse er en mulighed i København og Aarhus.

Kommentarer

Anmelderne: "Dunkirk" er Christopher Nolans bedste film

  • 0

    Det er selvfølgelig en en digitaliseret dcp Imax-udgave, vi har til rådighed i Danmark og ikke Imax 70mm, som man kan tage til London for at se. I København vises den dog også i 70 mm-udgave.

    Laudable18-07-17 12:18

  • ★★0

    Edit: hov du skrev lige før mig :)

    The Playlist mener, at det er et must at se den i Imax, hvilket Indiewire og The Guardian gentager.

    Når de siger IMAX så tror jeg de tænker på rigtig IMAX altså med gigant lærredet, her i Danmark har vi som jeg forstår det blot en reduceret udgave, altså blot det man kan kalde for et rigtig stort lærred.

    Selv om biografsalen i København og Århus blir overvåget fra IMAX hovedkvater, for og sikre alt opfylder deres krav hele tiden, så mangler vi i Danmark stadigvæk og ha den hel rigtige IMAX oplevelse.

    Med det sagt, så regner jeg nu også med og se den på et stort lærred.

    Elwood18-07-17 12:23

  • ★★0

    Hvis alt andet fejler, må man sætte sig tæt på skærmen og lade skærmen give samme synsfelt som et stort lærred, hvor de fleste har det med at sætte sig længere tilbage. 

    Bruce18-07-17 12:32

  • ★★0

    Gider ikke glo på RT mere. Holder pause. 

    Men lidt ang det praktiske arbejde. Det skulle eftersigende være den største 'naval' film i historien. Mere end 60 skibe var der på en dag. Hold da kæft mand. Det koster blod, sved og tårer, men udbyttet er så stort om 10, 20 år og bliver ved med at holde. Jeg er sucker for den slags. 

    Babo18-07-17 12:34

  • ★★★0

    60 skibe! Så kan man vist ikke betegne det her som en "mindre" Nolan-film. :p 

    Riqon19-07-17 16:00

  • 0

    Selv om anmeldere flere steder er gået i selsving og fyret godt op under hype-toget, så vælger jeg nu at være mere skeptisk. Har ikke været imponeret af de to sidste af Nolans film, The Dark Knight Rises Og Interstellar, men det kan da selvfølgelig godt være, at han overrasker og virkelig har lavet et mesterværk. 

    Apopos hype og de mest hardcore Nolan fans, så kunne jeg ikke lade være med at trække på smilebåndet over en anmelder på Rottentomatoes, som havde den frækhed at skrive en negativ anmeldelse, hvorpå en fan straks brokkede sig over hvad fanden anmelderen bildte sig ind sådan at trække gennemsnittet ned på 98 %. :D

    NightHawk19-07-17 19:57

  • ★★0

    Apopos hype og de mest hardcore Nolan fans, så kunne jeg ikke lade være med at trække på smilebåndet over en anmelder på Rottentomatoes, som havde den frækhed at skrive en negativ anmeldelse, hvorpå en fan straks brokkede sig over hvad fanden anmelderen bildte sig ind sådan at trække gennemsnittet ned på 98 %. :D

    Det var det samme med "The Dark Knight Rises" i sin tid, omend den allerede var nede på en lavere RT-score. Dengang kunne man kommentere anmeldelserne, og under hver anmeldelses-udklip var der et link til disse kommentarer, og man kunne se hvor mange kommentarerer en anmeldelse havde affødt. De gode anmeldelser blev knapt nok kommenteret, men de dårlige fik over 500 kommentarer. En af anmelderne bag en af disse dårlige anmeldelser af filmen fik også dødstrusler. Tonen kan sgu' blive lidt barsk en gang i mellem.

    Kruse19-07-17 20:19

  • 0

    Det var det samme med "The Dark Knight Rises" i sin tid, omend den allerede var nede på en lavere RT-score. Dengang kunne man kommentere anmeldelserne, og under hver anmeldelses-udklip var der et link til disse kommentarer, og man kunne se hvor mange kommentarerer en anmeldelse havde affødt. De gode anmeldelser blev knapt nok kommenteret, men de dårlige fik over 500 kommentarer. En af anmelderne bag en af disse dårlige anmeldelser af filmen fik også dødstrusler. Tonen kan sgu' blive lidt barsk en gang i mellem.

    At begynde på at skrive dødstrusler er jo fuldstændig sindsygt blot fordi, at man ikke er enig med anmelderens vurdering. Det er sgu sørgeligt at nogen tager det helt der ud. 

    Synes også det er grotesk, at nogen kan finde på at brokke sig over et gennemsnit på 98 %. Jeg vil nu mene, at det stadigvæk er en usansynlig flot score og fatter ikke hvordan det kan sætte nogens pis i kog.  

    NightHawk19-07-17 20:49

Log ind for at deltage i diskussionen