Ny DC-film på vej om Harley Quinn og Jokeren

Man må sige, at der er travlt hos DC og Warner Bros. for tiden. Nu forlyder det, at filmselskabet planlægger endnu en spin-off-film baseret på DC's tegneserieunivers.

Instruktørparret Glenn Ficarra og John Requa, der i 2011 leverede komedien "Crazy, Stupid, Love.", arbejder nemlig på en ny film med Harley Quinn og Jokeren i de centrale roller. Filmen fortsætter karakterernes historie fra de foregående film og vil således byde på Margot Robbie som Harley Quinn og Jared Leto som Jokeren, som vi begge så for første gang i "Suicide Squad" fra 2016.

Ficarra og Requa har tidligere instrueret bl.a. "I Love You Phillip Morris" og "Focus" fra 2015. Parret skriver også manuskriptet til den kommende film. Det nye projekt beskrives som en "sindssyg og forstyrret kærlighedshistorie – som 'Da Harry mødte Sally' på amfetamin."

Meget mere Joker på plakaten

Denne nye film kommer til at foregå i det såkaldte DCEU-univers, som f.eks. "Batman v Superman: Dawn of Justice" og "Suicide Squad" også gør, og har derfor ingen forbindelse til den oprindelsesfilm om Jokeren, der for nyligt blev annonceret.

Dermed kan publikum altså se frem til at tilbringe mere tid i selskab med Jared Letos Joker, der også er blevet bekræftet til de kommende skurkefilm "Suicide Squad 2" og "Gotham City Sirens".

Harley Quinn og Joker-filmen får vi dog først at se, efter "Suicide Squad 2" har ramt biograferne, så i mellemtiden må vi væbne os med tålmodighed.

Kommentarer

Ny DC-film på vej om Harley Quinn og Jokeren

  • ★★0

    så i mellemtiden må vi væbne os med tålmodighed.

    Ja deeet...

    Elwood24-08-17 15:01

  • 0

    Er det en joke eller hvad?

    Kyllingebenet24-08-17 15:46

  • ★★★0

    Pænt nej tak. 

    Riqon24-08-17 15:52

  • ★★0

    Nej jeg mente det blot som i jeg ser da personligt ikke frem til mere med Jared Leto's Joker :)

    Elwood24-08-17 15:52

  • ★★0

    Åh gud.

    Bruce24-08-17 15:58

  • 0

    Nej jeg mente det blot som i jeg ser da personligt ikke frem til mere med Jared Leto's Joker :)

    Mente om nyheden var en joke. ;)

    Kyllingebenet24-08-17 16:05

  • ★★0

    Mente om nyheden var en joke. ;)

    Haha ahh jeg troede sku det var min kommentar :)

    Elwood24-08-17 16:15

  • ★★★1

    Mente om nyheden var en joke. ;)

    Sarkasme, som man er usikker på er sarkasme, er den bedste form for sarkasme. 

    Riqon24-08-17 16:19

  • 0

    Var der ikke en masse nyheder om, hvor vild Jared Leto var som jokeren, hvor han så aldrig fik skærm tid i den endelig film... Nu får han da mulighed for at vise det :-p

    Weird_j24-08-17 17:16

  • 1

    Der var da ingen joker med i Suicide Squad?

    Eller var det ham der den tatoverede "Romeo" med Jaws gebisset? 

    Det må jeg alligevel give DC/Warner Bros. de er fandme dygtige til at skyde selvmål. De har nogle af de bedste superhelte/skurke og historier, hvor svært kan det være?

    MOVIE100024-08-17 17:47

  • 0

    Nå ja, nu vil de jo lave en film om Jokerens oprindelse der ikke er tilknyttet DCU og uden Jared Leto, og den nye Batman film der arbejdes på, bliver åbenbart heller ikke en del af DCU og uden Ben Affleck. Og nu vil de lave denne her? Ved DC overhoved selv hvad de har gang i?

    Kyllingebenet24-08-17 18:04

  • 1

    Nå ja, nu vil de jo lave en film om Jokerens oprindelse der ikke er tilknyttet DCU og uden Jared Leto, og den nye Batman film der arbejdes på, bliver åbenbart heller ikke en del af DCU og uden Ben Affleck. Og nu vil de lave denne her? Ved DC overhoved selv hvad de har gang i?

    Det lader ikke til at være tilfældet. Det meste af DC's planer fremstår desværre som en desperat rodebutik.

    NightHawk24-08-17 18:11

  • 0

    Det lader ikke til at være tilfældet. Det meste af DC's planer fremstår desværre som en desperat rodebutik.

    Ja desværre, og det er en skam, for de har nogle rigtig fede karakterer/historier, så det er sgu sørgeligt at de behandles på den her måde.

    Kyllingebenet24-08-17 18:14

  • ★★0

    Mig bekendt så var Ben Affleck da stadigvæk tilknyttet Matt Reeves Batman film? som hvis han får det som han vil blir til en mere Batman Noir agtig detective histore, hvilket jeg ville glæde mig til og se.

    Elwood24-08-17 18:23

  • 0

    Mig bekendt så var Ben Affleck da stadigvæk tilknyttet Matt Reeves Batman film? som hvis han får det som han vil blir til en mere Batman Noir agtig detective histore, hvilket jeg ville glæde mig til og se.

    www.comicbookmovie.com/batman/ben-affleck-reportedly-out-as-the-batman-after-all-matt-reeves-film-will-be-set-outside-of-the-dceu-a153445

    Kyllingebenet24-08-17 18:40

  • ★★0

    Ahh ok, hmm æv, han var en af lyspunkterne i B VS. S filmen, hmm nu blir jeg da pludselig endnu mere spændt på Matt Reeves film, hvis han så skal til og caste en hel nyt Batman damm tingene blir rodet.

    Elwood24-08-17 18:45

  • 0

    Jeg plejer ellers ikke at være vild med romantiske komedier, men Crazy, Stupid, Love var ret fed, så jeg er da spændt på, hvad folkene bag kan få ud af denne idé. :)

    evermind24-08-17 18:45

  • 1

    www.comicbookmovie.com/batman/ben-affleck-reportedly-out-as-the-batman-after-all-matt-reeves-film-will-be-set-outside-of-the-dceu-a153445

    En tilføjelse sidst i artiklen:

    UPDATE: THR has now added the following to their report:

    "An earlier version of this story stated that Matt Reeves' The Batman was part of Warner Bros.' new label and would star a new actor as Batman, but it is unclear where that project will fall."

    Det skal såmænd nok passe, at Warner/DC roder i det. Den konstante regn af rygter og spekulationer, der flyver frem og tilbage mellem forskellige sites og magasiner, som synes villige til at gribe den første og bedste historie "anonyme kilder" kommer med, gør i hvert fald ikke sagen bedre. Lige her lod Comic Book Movie til at anse noget som bekræftet efter at have tolket på en formulering fra The Hollywood Reporter.

    Med alt, hvad der konstant popper op over alt om rodet i Warner/DC-butikken, er der faktisk overrasket, at filmselskabet overhovedet kan køre rundt - jeg mener, de må da ikke lave andet end at ombestemme sig, køre i nye retninger, smide folk ud til højre og hive andre ind fra venstre.

    Jeg kan ikke lade være med at tænke, at de gange, de direkte involverede folk, foran som bag kameraet og ikke på nogen måde belejligt anonyme, åbner munden, virker det ikke, som om det tillægges den store betydning.

    Ben Affleck siger selv, han vil være Batman, så længe han kan? Nå, men en eller anden ikke nærmere identificér kilde siger, han er på vej ud, så dét er nok rigtigt. Og så videre.  

    Jeg tror noget af det er sandt. Jeg tror bl.a., de har planlagt dårligt fra starten og foretaget nogle panikløsninger. Men jeg tror sgu også, en pæn del af historierne handler om at vedligeholde den clickbait-mediehistorie, Warner/DC-ægteskabet er gået hen og blevet. :)

    evermind24-08-17 19:09

  • 0

    comicbook.com/dc/2017/08/24/is-the-batman-not-dceu-matt-reeves-affleck-/

    Aaand there you have it: Dagens Warner/DC-nyt, hvor Matt Reeves selv bekræfter, at The Batman ER en del af DCEU, blot en standalone film i universet, hvor der kun fokuseres på én karakter, ligesom i Wonder Woman. 

    Medierne var endnu engang for hurtige til at tolke og antage og dermed bidrage til "rodebutikken". 

    evermind25-08-17 07:42

  • ★★★★1

    Der ser i hvert fald ud til at være blevet skabt en selvforstærkende hadcirkel/circlejerk-situation, hvor nyhedssites mv. har fundet ud af at der er god basis for at piske en stemning op. Så alle løse rygter rapporteres 100% ukritisk lader det til, man graver gamle interviews frem, tolker på dem, overfortolker andre interviews og ignorerer de fakta der bliver frigivet.

    Det er endda gået så vidt, at få timer efter at Snyder trak sig fra Justice League pga. sin datters selvmord, så var der allerede gang i historierne om, at Snyder var blevet fyret og at Whedon skulle redde Justice League-filmen - fordi det er jo helt troværdigt, at en instruktør vil tillade at bruge sins datters død, til at dække over en potentiel stinker.

    Ligesom evermind, er jeg ikke i tvivl om, at DC/WB leger catch up på visse fronter og har taget nogle dårlige beslutninger undervejs, men jeg kan undre mig over denne villighed til at acceptere alle løse rygter som 100% fakta, bare fordi man ikke kan lide et par af de film der er blevet lavet - film som man i øvrigt bare kan vælge at lade være med at se.

    Desværre lader det til, at det massive circlejerk er vigtigere.

    Bruno25-08-17 08:10

  • ★★★3

    Stop, i må ikke være så rationelle så tidligt på dagen. Så ødelægger i jo vores chancer for at få lov til at brokke os og svine DC til;-)

    T. Nielsen25-08-17 09:19

  • 0

    XD

    evermind25-08-17 09:30

  • ★★★1

    Hahahaha, måske ville DCs film være mindre rodede, hvis de ikke hele tiden skulle be- og afkræfte rygter.

    David Lund25-08-17 09:32

  • 0

    Når jeg skriver "desperat rodebutik", så var det nu ikke specifikt mht. denne "nyhed", men mere en generel betragtning af hvordan DC har bygget deres univers op på. Det virker på mig overordnet set, som om man fra DC's side har sovet gevaldigt i timen, mens Marvel toget bare har buldret derudaf, og nu forsøger de sig så desperat at springe med på vognen ved at ville nå det hele på den halve tid. 

    Det bizarre er, at Marvel jo har serveret opskriften på succes på et sølvfad for DC mht. en stille og rolig opbygning og introduktion af de forskellige karakterer i deres utroligt vellykkede model. Men DC vælger at proppe hele molevitten sammen i eksempelvis den håbløst kaotiske "Suicide Squad" og vælger mht "Justice League" at springe introduktion af både The Flash, Aquaman og Cyborg helt over, hvilket vel højst sandsynligt vil sige, at der skal bruges tid på det i filmen samtidig med at der skal gøres plads til de øvrige karakterer og plottet. Det tyder for mit vedkommende på, selv om jeg ikke kan vide det før filmen er set, at det bliver noget forhastet rod. Og med Zack Snyders meritter in mente, dvs. et makværk ("Sucker Punch") og to dårige film ("Man of Steel" & "Dawn of Justice"), så frygter jeg det værste. 

    Marvel er på liveaction fronten idag syvmileskridt foran DC på alle måder, hvor DC ikke har lavet noget rigtig godt siden "Batman Begins" og "Superman Returns". Det skal dog lige tilføjes, at jeg mangler at se "Wonder Woman". Til gengæld er DC så syvmileskridt foran Marvel, når det kommer til de animerede udgaver. 

    NightHawk25-08-17 10:09

  • ★★0

    Til gengæld er DC så syvmileskridt foran Marvel, når det kommer til de animerede udgaver

    En sætning jeg gentager gang på gang også :)

    Elwood25-08-17 11:23

Log ind for at deltage i diskussionen