Warner Bros. krævede: "Justice League" SKAL være under 2 timer!

Der gøres alt, hvad man kan, for at redde "Justice League" på trods af en svær produktion og et kæmpe budget

Nogle interessante nye oplysninger er dukket op angående produktionen af "Justice League". Der er blevet afsløret detaljer om det vanvittige budget, som filmen endte med på grund af de reshoots, der blev instrueret af Josh Whedon, og en forklaring på hvorfor filmen vil have en kortere spilletid på præcis 1 time og 59 minutter.

"Justice League" har, som mange nok ved, gennemgået en hård udvikling. Instruktør Zack Snyder blev erstattet af Josh Whedon, og dertil var der et stort sidste øjebliks pres for at gøre filmen mindre alvorlig og mere håbefuld.

I processen med at gennemføre denne ændring sammen med Josh Whedon eksploderede budgettet til over 300 mio. dollars. Der er efter sigende to toner i filmen: En lys og en mørk tone, og meget af arbejdet og pengene blev brugt på at integrere de to toner og få det til at føles som én film.

Dette vanvittige budget førte til, at administrerende direktør hos Warner Bros., Kevin Tsujihara, insisterede på, at filmen får en spilletid på under to timer. Ved at have en kortere spilletid vil biograferne kunne tilbyde flere screeninger af filmen. Dette vil give studiet en chance for at inddrive de penge, de brugte på filmen.

Det endelige resultat vil snart kunne ses i de danske biografer, da "Justice League" får premiere 16. november.

Kommentarer

Warner Bros. krævede: "Justice League" SKAL være under 2 timer!

  • ★★0

    Der er efter sigende to toner i filmen: En lys og en mørk tone, og meget af arbejdet og pengene blev brugt på at integrerer de to toner og få det til at føles som én film.

    Den formulering lyder bare så weird, men jeg vil nu gerne se filmen uanset hvad, for og se hvad de har fudnet på, og jeg ku godt li Ben Affleck som Batman. Samt Gal Gadot.

    Elwood 7-11-17 19:43

  • ★★0

    Der var også en stavebøf (integrerer -> integrere) - det er nu rettet :)

    Rasmus Drews 7-11-17 19:54

  • ★★0

    Er sikker på, at den stadig kommer til at føles omtrent seks timer lang!

    The Insider 7-11-17 20:14

  • ★★★0

    To toner i filmen, åh nej! Vent...hvad? 

    Riqon 7-11-17 20:28

  • ★★★1

    Holy smoke. 300 millioner og det ligner stadig bæ. Herre jemini. Man kunne ligeså godt have smidt pengene på bålet. 

    Babo 7-11-17 20:37

  • ★★★0

    To toner i filmen, åh nej! Vent...hvad? 

    2? Jeg tror skribenten har glemt et nul bag 2 tallet :)

    Babo 7-11-17 20:39

  • 1

    To toner i filmen, åh nej! Vent...hvad? 

    Nu hvor Hans Zimmer denne gang ikke står for musikken, skal der nok komme mere end to toner ;)

    Ved at have en kortere spilletid vil biograferne kunne tilbyde flere screeninger af filmen. Dette vil give studiet en chance for at inddrive de penge, de brugte på filmen.

    Jeg ved ikke helt om dette gælder mere. I gamle dage hvor biografer med 1 kæmpesal var mest udbredt, jo, men nu hvor "alle" biografer har mange sale, tror jeg ikke det argument holder så meget vand mere. Det har i hvert fald ikke afholdt lange film som "Avatar" osv. fra at inddrive penge.

    Michael Andersen 7-11-17 20:46

  • ★★0

    Det er vel stadig logisk at der kan vises flere film på den samme tid, hvis de er kortere...

    gi-jones 7-11-17 20:45

  • 0

    Men giver det den enkelte film en større omsætning?

    Michael Andersen 7-11-17 21:00

  • ★★★1

    Nu hvor Hans Zimmer denne gang ikke står for musikken, skal der nok komme mere end to toner ;)

    Bare idiotien, som prægede BvS, nedtones, så kan man næsten ikke klage. 

    Riqon 7-11-17 21:10

Log ind for at deltage i diskussionen