Jeg har ikke sat mig ind i sagen, men en ting, jeg syntes var en anelse spøjst, da det hele kom frem, var, at ham politimanden bliver ved med at sidde med knæet på Floyds hals, selvom det er tydelig for politimanden, at hans handling bliver filmet og dokumenteret. Det virker lidt dumt, hvis han er bevidst om, at han er ved at begå et drab...
Men Derick Chauvin sidder heller ikke kun med knæet oppe ved nakken/halsen hele tiden. Men det er klart man får det indtryk, når vi der sidder og ser det på tv kun får et lille uddrag af, hvad der rent faktisk skete. George Floyd havde nemlig modsat sig anholdelse lige fra start af, hvor det var to andre betjente der tog kontakt til ham - den ene betjent, som var den der havde mest at gøre med Floyd under hele forløbet, var i øvrigt sort, så racisme-vinklen giver i øvrigt heller ikke nogen mening.
Derick Chauvin dukker først op 18 minutter inde i forløbet efter, at de to betjente har givet George Floyd flere chancer for at følge med stille og roligt i politibilen. Men han nægter at gøre som de giver ham besked på og prøver først via diverse løgnehistorier at slippe for at blive anholdt. Bl.a. at hans mor lige er død (hun døde 2 år tidligere), at han blev skudt sidste gang politiet i Minneapolis anholdt ham (det blev han ikke, hvilket de daværende body cam videooptagelser viste), inden han siger han lider af klaustrofobi og derfor ikke kan sidde på bagsædet af politibilen med håndjern på. Dette er også bullshit, da han til at starte med, da politiet tager kontakt til ham, sidder i en bil i præcis samme størrelse som politibilen. Herefter begynder George Floyd så at vride sig rundt i politibilen og sparker ud efter den ene betjent flere gange.
Floyd siger så selv, at han hellere vil ligge på vejen, så de to betjente ender så med at lægge ham der. Efter alt det her - og som en sidste nødløsning - vælger de så at benytte sig af MRT (Maximum Restraint Tactic), der som sagt er en fuldt lovlig metode at bruge. Men da George Floyd er en stor mand og han samtidig vrider sig rundt, så er det nærmest umuligt at fastlåse knæet til skulderen og ryggen og derfor er der perioder undervejs, hvor Derick Chauvins knæ flytter sig op ved nakken og cirka ved halsen.
Der er derfor efter min bedste overbevisning ikke tale om en bevidst handling eller overlagt mord, som Derick Chauvin blev dømt for. Og ingen af de tre andre betjente (de to første på anholdelse-stedet plus Derick Chauvins makker) giver nogen som helst tegn på, at de er bevidste om at lave en kriminel handling. George Floyd har desuden flere gange inden han ligger på jorden sagt "I can't breathe", han er pumpet med stoffer, har haft corona og har i forvejen hjerte og kredsløbs-problemer. Så det mest sandsynlige er, at han har fået hjertestop af det, kombineret med den stress han har udsat sig selv for. De fire betjente befinder sig jo i øvrigt på åben gade i fuld dagslys med flere vidner til stede, der filmer løs med mobilen plus, at betjentenes egne body cams også er tændt og optager under hele forløbet, så det giver ingen mening, at de bevidst skulle have myrdet ham.
I retten - og her bliver det ekstra skummelt - angående Derick Chauvins sag, vælger dommeren kun at benytte sig af et stillfoto hvor Derick Chauvins knæ er på nakken/halsen af George Floyd. Dommeren afviser til gengæld at bruge betjentenes body cam videooptagelser, der ville have givet det fulde billede af, hvad der skete. Det virker rimelig suspekt på mig. Nærmest som om alting er afgjort på forhånd.
På den anden side - hvis der vitterligt er tale om et justitsmord, virker det lidt sært, at deres kolleger ikke bakker dem mere op. Herhjemme kom der for nylig et ramaskrig blandt politifolkene i Jylland, da en politichef gik ud og opløste en politipatrulje, der havde havde fået ry for at være et tæskehold.
Jeg har ikke det fulde overblik over, hvor mange betjente I Minneapolis der støttede de fire dømte betjente og hvor mange der ikke gjorde. Men tre gode grunde til at deres kolleger har været tilbageholdende med at give deres fulde støtte kunne være 1), at de var bange for at blive suspenderet eller fyret, da det var meget tydeligt at ledelsen hos politiet havde meget travlt med at lægge afstand til Derick Chauvin og co. for at frede deres egen karriere. 2), at betjentene var bange for at blive udsat for chikane, hærværk og trusler/dødstrusler mod dem selv og deres familier fra den i forvejen ophidsede pøbel. Og 3), at ikke alle betjente havde det fulde overblik over hvad der helt præcist skete under anholdelsen af George Floyd og derfor var i tvivl, om de skulle støtte deres kolleger eller ej.
