Forum - Forum-tråd: Hvad laver du nu?

Hvad laver du nu?

  • ★★★★★0

    Jeg overvejer at printe det første indlæg op og hænge det op over min seng. ;) I øvrigt har han ret mht. Moovy. Anmeldelserne herinde er langt bedre.

    filmz.dk/forum/anmeldelser/abernes-planet-opgoeret-99788

    Bedre sent end aldrig. 

    Lars!13-07-17 20:24

  • ★★★★0

    70mm er 70mm, så det skal du ikke tro for meget på :) Men 'kun' 70mm er bedre end digital IMAX for den høje opløsning som filmen er skudt i får du kun på 70mm.

    Ifølge Nolan selv, har imax en resolution helt op til 18k, så det er lidt svært ikke at tro på forskellen, men har som sagt ikke prøvet det. Men det er jo ikke den komplette oplevelse 'bare' 70mm. Jeg ved godt Århus imax viser kun digital kopi. Må jeg leve med. Måske snupper jeg den i imperial også. :)

    Babo13-07-17 20:40

  • ★★★★★1

    Fedt! Min mor har lige skrevet, at de har har aflyst biopsien i morgen, fordi de kan se, at hvad end der er i hendes lunge, så er det i hvert fald blevet mindre. Dvs. det er næppe kræft. Så hun skal først komme til kontrol om to måneder. 

    Dejligt at høre, Thomsen. :) 

    NightHawk13-07-17 20:41

  • ★★★★0

    70mm er 70mm, så det skal du ikke tro for meget på :) Men 'kun' 70mm er bedre end digital IMAX for den høje opløsning som filmen er skudt i får du kun på 70mm.

    Der er jo stor forskel på lærredets størrelse og format fra en rigtig Imax biograf til fx. Imperial. Imperial kan kun vise den beskårede udgave, så jeg vil sige at der er en pænt stor forskel,

    gi-jones13-07-17 22:29

  • ★★★★★★4

    Tak for jeres tilkendegivelser. Det er jeg meget glad for!

    Min fars fætter (Sdr. Jyllands Symfoniorkester, Hollywood Brass) lander desværre først dagen efter begravelsen, men han har fået fat i en kollega, der kan spille Indy Theme, når vi bærer kisten ud. Det er 100% i min fars ånd, og det vil blive husket som noget af et scoop. Han ville sgu hulke af grin, over at vi tager pis på alle ved ikke at spille en åndsvag salme, men giver den smadder på godt messing! Det har jeg det godt med, og så er det måske en af de fedeste fanfare til dato, der kan bære at blive truttet på horn solo.

    davenport13-07-17 22:40

  • ★★0

    Der er jo stor forskel på lærredets størrelse og format fra en rigtig Imax biograf til fx. Imperial. Imperial kan kun vise den beskårede udgave, så jeg vil sige at der er en pænt stor forskel,

    Der er også forskel på lyden, men sådan som jeg forstod Babo, hentydede han til billedkvaliteten.

    Michael Andersen13-07-17 23:03

  • ★★★★0

    Der er også forskel på lyden, men sådan som jeg forstod Babo, hentydede han til billedkvaliteten.

    Det gjorde jeg også, fordi det er sådan jeg forstår Nolans udtalelser. Der må jo være en grund til, hvorfor han skød filmen i IMAX og ikke på traditionel 65mm film (gjorde han så også under få dialogscener). Resten er IMAX optagelser. Altså stort set hele filmen. Han taler om den utrolige resolution IMAX har, som intet andet format kan matche. Så det er den mest optimale måde at se Dunkirk på - ifølge ham. 

    Babo13-07-17 23:45

  • ★★0

    At der skulle være en kæmpe forskel i billedkvaliteten er i hvert fald bullshit. Nolan holder også filmens galapremiere i en 'kun' 70mm-biograf, så mon ikke han synes det er godt nok? ;)

    Michael Andersen14-07-17 01:00

  • ★★★★0

    Nåh, men han har ikke udtalt det ikke er godt nok. Men han råder jo imax hvis det er muligt for folk, ellers skød han den jo ikke i det format :) Igen, jeg har ikke oplevet det på egen krop,  så jeg taler kun ud fra hvad jeg kan læse mig frem til. 

    Babo14-07-17 01:10

  • 0

    Har haft et døgn i helvede...

    I Ree Park i går middag ringede min søster, at min far var røget ind med en massiv hjerneblødning. Jeg havde lige snakket med ham før vi kørte, og der var ikke det mindste i vejen. Vi valgte at tage turen færdig, da det var "Den Store Tur" i ferien for ungerne. Vi fulgte med over telefonen, men sagde ikke noget til børnene. Det gav ligesom ikke mening. Da vi kørte hjem, ringede min søster og bad os komme til OUH, da lægerne havde givet ham mindre end et døgn at leve i. Så vi fik ungerne hjem til mine svigerforældre og vi hastede til Odense. Den gamle lå og snorkede og gispede, og vi var ved ham hele tiden. Han var ikke kontaktbar. Der kom venner og familie, og kl 3 i nat åndede han ud, mens jeg stod og holdte ham i hånden og sagde jeg elskede ham.

    Ungerne kom hjem i formiddags, og jeg tog den svære samtale med dem, at farfar var død. De har været opløst hele dagen, hvor vi har været ovre hos min mor. Hun har taget det rigtigt pænt og stærkt, som man nu kan når det kommer ud af det blå.

    Men nøj, det har været en drøj omgang, og en lorte start på ferien.

    Det er sgu lidt svært at begribe at fatter ikke er her mere..

    Jeg kondolerer, Davenport.

    Det gør ondt at miste en man holder af - ikke mindst sin far.

    Jeg får lidt af et deja-vu, når jeg læser dit indlæg, eftersom min egen far for 22 år også blev indlagt på OUH med en svær hjerneblødning og døde dér; ligeledes omgivet af sin familie.

    (BN)14-07-17 01:58

  • ★★★★2

    Jeg overvejer at printe det første indlæg op og hænge det op over min seng. ;) I øvrigt har han ret mht. Moovy. Anmeldelserne herinde er langt bedre.

    filmz.dk/forum/anmeldelser/abernes-planet-opgoeret-99788

    Fantastisk. Prøv lige at læs den anmeldelse, som Jørgen Leth ville have læst den. Hør hans stemme!

    "Det er nærmest som at se "The Searchers" eller "The Revenant". En far på jagt efter retfærdighed til tonerne af en ensom harmonika.Hvad finder han så derude i det sneklædte ingenmandsland? En stum pige, venskab og en pointe om, at hævn æder sjæle op. 

    Det er episk med episk på, næsten for meget. Men det var altså Charlton, der startede. Liggende på knæ med råb til himlen ved synet af Frihedsgudindens ruin, der mindede om, at aber og mennesker er ét fedt. Det er stort. Og fedt!"

    Det er forrygende! :-D

    Bruce14-07-17 09:15

  • ★★★★★★1

    Jeg kan ikke lide hans måde at skrive på. Det er alt for søgt og konstrueret.

    Guldager14-07-17 09:49

  • ★★★★2

    Han kører på den store klinge. Han træder ud af sig selv. Ind i analerne. Han er nærværende. Afværgende. Besværgende. Afsværgende. Han er som den store poet Diderot på en sen-augustdag i Provence. Insisterende og dog i balance.

    Bruce14-07-17 10:02

  • ★★★0

    Jeg syntes det er flabet og et udtryk for dårlig opførsel. Hvis han vil kritisere, så kan han da gøre det i en ordentlig tone. Og så er der jo ikke nogle der tvinger ham til at blive der hvis han er så utilfreds.
    Og hvad mener han med "de gode ventede film"? Han lyder som en klassisk Hollywood filmsnob.

    Læser så godt som aldrig anmeldelser, men lige meget hvad, så der ingen tvivl om at Morten gør et stort stykke arbejde derinde. Det må man tage hatten af for.
    Det jeg ikke er så vild med og som er hovedårsagen til jeg ikke kommer der så meget længere, er blokeringen af adblocker. Jeg gider ikke afpresses på den måde, så jeg fravælger sider, som fravælger mig.

    Aranyhajú Nyárszépe14-07-17 10:11

  • ★★★★★★3

    Så - du vil bare gerne have gratis indhold uden reklamer?

    Guldager14-07-17 10:14

  • ★★★★★2

    Elsk ham eller had ham, Morten har gjort (og gør) et kæmpe arbejde for Filmz - ingen tvivl om det. Jeg bryder mig ikke om hans ellers unikke skrivestil, og ej heller at han gerne smider spoilers ind i sine anmeldelser. Derudover virker han meget defensiv, når læserne påpeger ting de er utilfredse med - faktisk i en sådan grad, at jeg tror, han mest skriver til sig selv. Men han har da et publikum, og er man så utilfreds som tonen virker i det ovenstående eksempel, er det jo ikke meget sværere end at rykke videre. Der er masser af hjemmesider med anmeldelser, og man kan nemt finde noget, der bedre passer sammen med sine præferencer. Nu ved jeg ikke, om det er en af de faste brugere på Moovy, der har skrevet det, men personen er da velkommen her! 

    David Lund14-07-17 10:21

  • ★★★★★★0

    Det ville vel egentlig også være ret kedeligt, hvis alle skrev ens...

    Guldager14-07-17 10:35

  • ★★★★★0

    Det ville vel egentlig også være ret kedeligt, hvis alle skrev ens...

    True dat! Så ville der nok ikke være et publikum til så mange forskellige filmsites - folk ville nok bare holde sig til et enkelt sted eller to.

    David Lund14-07-17 10:36

  • ★★★★★0

    Hvis ovenstående er et eksempel fra Just, så er det da en klar forbedring ift tidligere. Men nu vil jeg ikke banke videre på den døde hest. 

    Lars!14-07-17 10:51

  • ★★★0

    Så - du vil bare gerne have gratis indhold uden reklamer?

    Både og. Jeg betaler da til ICM, men det giver mig også noget ekstra funktionalitet.

    Der er også de sidder som jeg af moralske grunde på ingen måde ønsker at støtte økonomisk. Det er for eksempel Ekstra Bladet og BT.

    Aranyhajú Nyárszépe14-07-17 11:48

  • ★★★5

    Det ville vel egentlig også være ret kedeligt, hvis alle skrev ens...

    Ja det ville vel egentlig også være ret kedeligt, hvis alle skrev ens...

    MOVIE100014-07-17 11:50

  • ★★★★0

    Der er også de sidder som jeg af moralske grunde på ingen måde ønsker at støtte økonomisk. Det er for eksempel Ekstra Bladet og BT.

    Burde du, af samme moralske grunde, så ikke helt lad være med at bruge de sider overhovedet?

    dyg14-07-17 12:54

  • ★★★★1

    Jeez, han trænger altså til en redaktør ...

    Anført af Caesars perspektiv betjent af Andy Serkis' krop forklædt i en abe-animation, der ville gøre en Pixar-ansat rørt. Pels, bevægelser, tyngde og interaktion med den øvrige IRL-film er et fremskridt uden lige, når jeg sammenligner med 1968-originalens ubevægelige abemasker.

    thomsen14-07-17 14:01

  • ★★★★0

    Jeg elskede abemaskerne!

    Bruce14-07-17 14:05

  • ★★★0

    Jeez, han trænger altså til en redaktør ...

    Ja, det er så frygtelig vigtigt med en god redaktør, der kan give hård og konstruktiv feedback. Ellers skriver man sig hurtigt mere og mere sær.

    Benway14-07-17 14:08

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen