20 film i spil til Oscaren for bedste visuelle effekter

Oscar-akademiet har annonceret de 20 film, der er med i opløbet til at få Oscaren for bedste visuelle effekter. Filmene er:

  • Alien: Covenant
  • Skønheden og Udyret
  • Blade Runner 2049
  • Dunkirk
  • Ghost in the Shell
  • Guardians of the Galaxy Vol. 2
  • Jumanji: Welcome to the Jungle
  • Justice League
  • Kong: Skull Island
  • Life
  • Logan
  • Ojka
  • Pirates of the Caribbean: Salazar's Revenge
  • The Shape of Water
  • Spider-Man: Homecoming
  • Star Wars: The Last Jedi
  • Thor: Ragnarok
  • Valerian and the City of a Thousand Planets
  • Abernes Planet: Opgøret
  • Wonder Woman

Senere på måneden skæres listen ned til 10 film, hvoriblandt de endelige nominerede vil blive fundet 23. januar, når alle de nominerede film til den 90. Oscaruddeling offentliggøres.

Selv showet løber af stabelen 4. marts med Jimmy Kimmel tilbage i værtsrollen.

Kommentarer

20 film i spil til Oscaren for bedste visuelle effekter

  • ★★★★0

    Bliver spændende. Håber altid på de mere old school prægede film. 

    Babo 5-12-17 20:58

  • ★★★★★★0

    Jeg håber så ofte på de bedste effekter, der gør illusionen fuldstændig, uanset hvordan de er lavet. Der er dog ofte noget tyngde, når man ser film hvor old school effekter vejer tungt. Af de film jeg har set på listen, blev jeg dog næsten mest imponeret af Skønheden og Udyret. Uanset hvad man mener om filmen i sig selv, så var den da sygt flot realiseret med tanke på at levendegøre de ting den gør. 

    T. Nielsen 5-12-17 21:04

  • ★★★★0

    Jeg synes efterhånden det er blevet svært at bedømme denne kategori, da rigtig meget er rigtig godt lavet.

    Uanset hvad, så venter jeg med at vælge favoritter, til jeg har set lidt mere end de 9 jeg har set nu. Til den tid er de så kommet ned på 10 og så bliver valget også lidt lettere. Bare de så ikke har sorteret de 9 film fra, som jeg har set :)

    Åkepool 5-12-17 21:27

  • ★★★★★0

    Jeg er nok mest imponeret over abefilmen. Eller de to andre var ret imponerende, men den seneste var jo helt åndssvagt imponerende!!

    David Lund 5-12-17 21:28

  • ★★★★★★0

    Jeg er nok mest imponeret over abefilmen. Eller de to andre var ret imponerende, men den seneste var jo helt åndssvagt imponerende!!

    Den har jeg stadig til gode, men må hellere få den set. Har dog hørt skidt om den fra flere “pålidelige”. 

    T. Nielsen 5-12-17 21:30

  • ★★★★0

    Det er fotorealistisk lavet, men det så vi allerede i Dawn. Så jeg er ikke SÅÅÅ imponeret igen. Det er bestemt fantastisk lavet, selvom filmen skuffede en smule. Svagest i trilogien. Jeg skal dog se flere for at have en favorit. The Shape of Water skulle også imponere. Jeg tror umiddelbart BR2049 er mest imponerende. 

    Babo 5-12-17 21:37

  • ★★★★★★0

    Du var dog en af dem der var ret vild med abefilmen trods alt, er det ikke korrekt? 

    Jeg har indrømmet kun set 8 af dem på listen. 

    T. Nielsen 5-12-17 21:44

  • ★★★0

    Håber det bliver WftPotA da jeg synes at Dawn blev snydt sidste gang. Ellers var jeg ret imponeret over Skønheden og udyret især hele slottet og tjenestefolkene (eller tjenesteting).

    MOVIE1000 5-12-17 21:44

  • ★★★★0

    Du var dog en af dem der var ret vild med abefilmen trods alt, er det ikke korrekt? 

    Jeg har indrømmet kun set 8 af dem på listen. 

    Jo, en 7/10, så fornuftig afslutning på en rigtig fin trilogi. Jeg ved godt Rasmus og Car fandt den svag. Det er hårdt dømt, kan ikke se den skulle være ringe, men sådan opfatter vi ting så forskelligt. 

    Babo 5-12-17 21:48

  • ★★★★★★0

    Jo, en 7/10, så fornuftig afslutning på en rigtig fin trilogi. Jeg ved godt Rasmus og Car fandt den svag. Det er hårdt dømt, kan ikke se den skulle være ringe, men sådan opfatter vi ting så forskelligt. 

    Okay, 7/10 er også en fin rating. Bildte mig ind du værdsatte den en bet højere trods alt. 

    T. Nielsen 5-12-17 21:55

  • ★★★★0

    Håber det bliver WftPotA da jeg synes at Dawn blev snydt sidste gang. Ellers var jeg ret imponeret over Skønheden og udyret især hele slottet og tjenestefolkene (eller tjenesteting).

    Det er da ret svært at beklage sig over Interstellar vandt det år med helt vanvittig realisering af komplekse worm/black holes arbejde og meget mere. 

    Babo 5-12-17 21:53

  • ★★★★★1

    Det er fotorealistisk lavet, men det så vi allerede i Dawn. Så jeg er ikke SÅÅÅ imponeret igen. Det er bestemt fantastisk lavet, selvom filmen skuffede en smule. Svagest i trilogien. Jeg skal dog se flere for at have en favorit. The Shape of Water skulle også imponere. Jeg tror umiddelbart BR2049 er mest imponerende. 

    Mjah, jeg synes nu der effektmæssigt er en mærkbar forskel fra film til film i den saga. Det er først med den tredje, at jeg ville bruge betegnelsen “fotorealistisk”.

    David Lund 6-12-17 06:58

  • ★★★★0

    Mjah, jeg synes nu der effektmæssigt er en mærkbar forskel fra film til film i den saga. Det er først med den tredje, at jeg ville bruge betegnelsen “fotorealistisk”.

    Jeg tror nu mange var enige om, dette aspekt så mere end overbevisende ud i Down. Til gengæld var Lavinen i del 3 klodset. Jeg tror ikke helt på den som vinder. Men nu må vi se. Det praktiske arbejde kombineret med cg på The Shape of Water med lille budget, bliver også interessant at se om den kan hamle op med de tunge drenge. 

    Babo 6-12-17 07:26

  • ★★★★★0

    Hvis folk synes, det så mere overbevisende ud i Dawn, er verdens tilstand jo ikke til at redde!

    David Lund 6-12-17 10:05

  • ★★★★0

    Hvis folk synes, det så mere overbevisende ud i Dawn, er verdens tilstand jo ikke til at redde!

    Du læser indlægget ovenover, som fanden læser biblen :) Jeg siger, at det allerede så fantastisk overbevisende ud i Down og forskellen fra etteren til toeren var til at spotte. Den forskelle er blevet mindre siden. Jeg ser blot ikke den altafgørende forskel på Down og War. Dermed ikke sagt, at War ikke har justeret nogle ting, hvis man kigger nærmere, men tror ikke der er tale om revolution. Det var blot det. 

    Babo 6-12-17 12:45

  • ★★★★★1

    LÆSER FANDEN BIBLEN?!

    David Lund 6-12-17 14:03

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen