Forum - Forum-tråd: Hvilken film skal du til at se?

Hvilken film skal du til at se?

  • ★★★★★★0

    The Last Jedi omkring kl. 16.30 i glorværdig 2D!

    Zero Cool13-12-17 09:45

  • ★★★★0

    Seks timer og et minut! Desværre i ækel 3d, men nu så jeg TFA i Imperial på premiere-dagen, så skulle jeg da også se TLJ samme sted.

    dyg13-12-17 10:14

  • ★★★0

    194 timer og 4 minutter :-)

    Steffan Rasmussen13-12-17 16:16

  • ★★★★0

    Assault on Precinct 13 

    Det er vintertid og jeg har allerede kørt The Thing + Predator igennem. Det blev tid til at smække denne kultklassiker i afspilleren og hvilken dejlig oplevelse. Der var en tid, hvor actionfilm besad et højt spændingsniveau (Predator, Terminator m.fl.) og ikke bare gik ud på iværksætte action for actions skyld. Så sidder man og savner go'e gammeldaws no-bullshit actionfilm her i vinterkulden, så er denne fine ensemble piece stadig et glimrende bud med et killer soundtrack. 8/10

    Babo13-12-17 16:19

  • ★★★★0

    Marathon Man (BD) 

    Umanerligt dygtigt skuret sammen spændingsfilm fra guldalderen. Skal måske ikke ses aaaalt for meget med logiske briller, men skuespillerne sælger den særdeles godt og man bliver underholdt på god gammeldags manér. Den semi-dokumentariske stil fungerer ligeledes glimrende og instruktør Schlesinger har altid haft en distinktiv stil. 8-9/10, den skal lige synke ned. Lækkert transfer, forresten. 

    Babo13-12-17 16:21

  • ★★★★0

    Mother (Joon-Ho Bong) 

    En spændende opklaringsthriller af Instrukrør Joon-ho Bong med gode, uventede drejninger. Den gemmer på mere under overfladen og bliver ligeså meget en film om moderkærlighed som spændingsfilm. Veldrejet og fortrinligt spillet. Noget overset fornemmer jeg, men et must see, hvis man er bekendt med instruktørens øvrige værker. 8/10

    Babo13-12-17 16:23

  • ★★★★0

    Det var vist det man kalder forkert tråd :)

    Babo13-12-17 17:02

  • ★★★★★★0

    Jeg tænkte også, at det mindede om noget i en anden tråd. :D

    davenport13-12-17 17:08

  • ★★★0

    Jeg har lyst til noget Rossellini. Det bliver Il generale Della Rovere (1959) med De Sica i hovedrollen.

    Aranyhajú Nyárszépe13-12-17 17:48

  • ★★★★★0

    Snupper et gensyn med Billy Wilders herlige Avanti! med Jack Lemmon i absolut topform. :) 

    NightHawk13-12-17 19:00

  • ★★★0

    Pom Poko

    Steffan Rasmussen13-12-17 19:22

  • ★★★★★0

    @Steffan -

    Har du fået "Taxi" boxen hjem? Hvis du har åbnet den, hvad synes du så om måden, de har placeret diskene på? 

    NightHawk13-12-17 20:39

  • ★★★★0

    Er det nødvendigt at have set "Captain America: Civil War", før man ser "Spider-Man: Homecoming"? Jeg orker ikke at se alle de superhelte i samme film...

    chandler7513-12-17 21:43

  • ★★★0

    Er det nødvendigt at have set "Captain America: Civil War", før man ser "Spider-Man: Homecoming"? Jeg orker ikke at se alle de superhelte i samme film...

    Det er det ikke. Det er en lille smule med Spider-man og Tony Starks relation men det er næppe noget, som du ikke fanger ret hurtigt.

    Benway13-12-17 21:53

  • ★★★★★★0

    Er det nødvendigt at have set "Captain America: Civil War", før man ser "Spider-Man: Homecoming"? Jeg orker ikke at se alle de superhelte i samme film...

    Gamle, gamle mand. :)

    Men nej, man får en hurtig opsamling i starten af filmen.

    Zero Cool13-12-17 22:15

  • ★★★0

    @Steffan -

    Har du fået "Taxi" boxen hjem? Hvis du har åbnet den, hvad synes du så om måden, de har placeret diskene på? 

    Endnu ikke. Den kommer fra USA med billigste forsendelse, så der går nok lidt endnu. 

    Steffan Rasmussen14-12-17 04:00

  • ★★★★★0

    Endnu ikke. Den kommer fra USA med billigste forsendelse, så der går nok lidt endnu. 

    Det er Paramount, der har udgivet "Taxi" i USA, så der er en god chance for, at deres boxset er lavet på en mere fornuftig måde. I England er det Mediumrare, der har udgivet serien og deres boxset er helt igennem tåbeligt. Jeg håber Paramounts set er bedre på den front, så du slipper for det bøvl, som jeg har haft. 

    NightHawk14-12-17 14:43

  • ★★★★★0

    Jeg lægger ud i eftermiddag med julefilmen Fred Claus med Paul Giamatti som julemanden og Vince Vaughn som hans kvabsede bror. Den er nu ganske fornøjelig spas. 

    Senere idag bliver det så et gensyn med endnu en Billy Wilder og Jack Lemmon klassiker i skvulpende form af forvekslingskomedien Irma La Douce. :) 

    NightHawk14-12-17 14:56

  • ★★★★★0

    Jim & Andy: The Great Beyond

    Kruse14-12-17 20:16

  • ★★★★★0

    Jim & Andy: The Great Beyond

    Den var jeg lidt skuffet over. Filmen giver et rimeligt godt indtryk af, hvem Jim Carrey er og hvilke tanker han gør sig om det at være i underholdningsbranchen og leve sig så meget ind i en rolle, at han nærmest forsvinder.

    Til gengæld blev jeg ikke særligt meget klogere på Andy Kaufman, hvilket var noget skuffende. Men på den anden side er det måske heller ikke så fedt igen, hvis han bliver dissekeret for meget, for så forsvinder mysteriet og dermed magien omkring Kaufman og det har jeg nu heller ikke behov for.

    Jeg har dog lige købt en biografi om ham og den håber jeg giver et bedre indblik samtidig med at magien bevares for denne vidunderligt skæve komiker. :) 

    Selve behind the scenes til "Man of The Moon", var også en blandet fornøjelse, som aldrig fik mig helt oppe og ringe. Jeg havde nok forventet noget mere kaos og drama, men et eller andet sted virkede det hele bare noget tamt og lala. 

    NightHawk14-12-17 21:31

  • ★★★★★0

    Star Wars: The Last Jedi

    Kruse15-12-17 15:14

  • ★★★★★0

    Jim & Andy: The Great Beyond

    Kruse, hvad syntes du så filmen? :) 

    NightHawk15-12-17 18:56

  • ★★★★★0

    Jeg skal igang med en kombi af Mr. Bean's Christmas og A Charlie Brown Christmas

    Bagefter vil jeg snuppe et gensyn med David Lynch's mesterlige stykke americana The Straight Story. :) 

    NightHawk15-12-17 21:20

  • ★★★★★0

    Kruse, hvad syntes du så filmen? :) 

    Jeg havde en noget anden oplevelse end dig. Og jeg tror at det har noget at gøre med de forskellige forventninger vi gik ind til filmen med. Du blev skuffet over at man ikke lærte mere om Andy Kaufman, men det var aldrig mit indtryk at filmen ville omhandle Andy Kaufman. Højest ville det omhandle Jim Carreys forhold til Kaufman, hvilket jeg synes at dokumentaren leverede.

    Jeg synes at det var et ret interessant behind-the-scenes indblik på “Man on the Moon”, og helt uden drama og kaos vil jeg ikke sige at det var. Han blev trods alt overfaldet af Jerry Lawler to gange, og selvom at der ikke var mange der udtrykte det, så er jeg sikker på at der var en del, som var frustrerede over hans opførsel og følte at han var lidt af et røvhul. Det virker dog alligevel til at der var en bred accept af hans valg, hvilket også kom til udtryk på den sidste optagelsesdag.

    Jeg syntes alt i alt at det var en ganske interessant og underholdende dokumentar, som også gjorde det klart for mig, at Jim Carrey er lidt speciel i hovedet ;)

    Kruse16-12-17 12:33

  • ★★★★★0

    Jeg havde en noget anden oplevelse end dig. Og jeg tror at det har noget at gøre med de forskellige forventninger vi gik ind til filmen med. Du blev skuffet over at man ikke lærte mere om Andy Kaufman, men det var aldrig mit indtryk at filmen ville omhandle Andy Kaufman. Højest ville det omhandle Jim Carreys forhold til Kaufman, hvilket jeg synes at dokumentaren leverede.

    Du har helt ret i at oplevelsen havde at gøre med mine forventninger til dokumentaren. For jeg havde via de interviews, der var lavet som promotion for filmen fået det indtryk, at man igennem Jim Carrey's indlevelse i Kaufman/Carrey's method acting ville få en bedre forståelse af, hvordan Kaufman var som kunstner.

    Hvis det var hvad folkene bag filmen forsøgte på, så synes jeg blot eksperimentet endte med at være for overfladisk. Men jeg er enig med dig i, at filmen får skildret Carrey's forhold/beundring til/af Kaufman ganske fornuftigt. 

    Jeg synes at det var et ret interessant behind-the-scenes indblik på “Man on the Moon”, og helt uden drama og kaos vil jeg ikke sige at det var. Han blev trods alt overfaldet af Jerry Lawler to gange, og selvom at der ikke var mange der udtrykte det, så er jeg sikker på at der var en del, som var frustrerede over hans opførsel og følte at han var lidt af et røvhul. Det virker dog alligevel til at der var en bred accept af hans valg, hvilket også kom til udtryk på den sidste optagelsesdag.

    Jeg synes bare, at når man har holdt de her behind the scenes optagelser skjult i så mange år med en forklaring om, at de ville sætte Carrey og indirekte filmselskabet i dårligt lys, endda med en understregning af at Carrey ville fremstå som et stort røvhul, så synes jeg godt nok det hele virkede temmelig flat og meget lidt farligt og eksplosivt/provokerende.

    At Jerry Lawler reagerer som han gør, var jeg egentlig ikke overrasket over og bortset fra de få episoder var det kun, da Judd Hirsh bliver irriterret over, at Carrey skruer op for sin ghettoblaster i makeup traileren, at der var lidt tænding på. Så de store konfrontationer der var lagt i kakkelovnen til kom bare aldrig, fordi de ting man så endelig fik at se i bund og grund var temmelig harmløse. 

    Jeg syntes alt i alt at det var en ganske interessant og underholdende dokumentar, som også gjorde det klart for mig, at Jim Carrey er lidt speciel i hovedet ;)

    Jeg synes nu også, at den var interessant på en række punkter men også en kende skuffende på andre områder. Og ja, jeg er helt enig med det sidste, du skriver om Jim Carrey. I særdeleshed her på sine gamle dage er han blevet temmelig weird. :) 

    NightHawk16-12-17 15:39

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen