Preppertråden

• ★★★★★0

  Jodtablet hvorfor er det de siger til folk under 40, synes det et sjovt sted at sætte, det skulle da være noget alle sky bruge, hvis det var.

  “Verdenssundhedsorganisationen WHO anbefaler ikke, at personer over 40 år tager jodtabletter. Det skyldes, at der ikke er fundet nogen sammenhæng mellem at blive udsat for radioaktivt jod og kræft i skjoldbruskkirtlen i aldersgruppen over 40 år. Gravide og ammende anbefales at tage jod uanset alder, fordi de mest sårbare grupper i en radiologisk nødsituation er små børn og fostre.”

  chandler7517-06-24 09:46

• ★★★★★★0

  Fordi jo ældre man er, jo lavere er sandsynligheden for at få kræft, hvis du bliver udsat for stråling, fordi det er langtidseffekter.

  Men...iodtabletter er spild af penge. Det virker begrænset, og kun hvis man er meget tæt på en atomulykke.

  https://ugeskriftet.dk/nyhed/nuklearmediciner-ingen-grund-til-hamstre-jodtabletter.

  Guldager17-06-24 09:52

• ★★0

  Kan godt mærke jeg blev grebet lidt af stemingen, var inde og kigge på vanddunke og gik nærmest i panik overlagerstatus. Godt jeg kom i tank om jeg har 6x25L stående til når jeg brygger mjød. 

  HelmerJ17-06-24 10:09

• ★★★★★0

  Got it, nå men hvad er folks nødretter så Pasta med kødsovs ad libitum.

  Eller Baked beans.

  Elwood17-06-24 10:10

• ★★★★★0

  Men...iodtabletter er spild af penge.

  Men der er vel en grund til, at beredskabsstyrelsen anbefaler det?

  (Det undrede mig i øvrigt - det var gå et skridt videre, end jeg havde regnet med).

  chandler7517-06-24 10:21

• ★★0

  Det vi plejer, men på gasgrill hvis der ikke er strøm, vi køb når der er bud så har altid et mindre lager af pasta, ris, dåse bønner/kikærter/makrel/tun/kippers og blandet sylt. Vi har som regel også altid 20-30 æg stående fordi Anita bager meget

  Til grillen har vi et en ekstra så vi kan bytte så vi altid en fuld og en i brug.

  Vi har har lagt frostelementer i kummefryseren, så hvis strømmen ryger kan vi flytte dem over i en flamingo kasse med lidt mad, så vi minimere antallet af gang den store skal åbnes

  HelmerJ17-06-24 10:33

• ★★0

  Hvornår er Danmark senest blevet ramt af radioaktiv stråling. Jeg synes det er fint nok at de kommer med anbefalingerne, men det er jo mest for at skabe en selvbevidsthed hos folk om at være klar til at forsvare landet, hvilket du er forpligtet til, og at kunne klare sig selv.

  Det betyder ikke at du behøver at købe det hele eller med det samme. Du får formentlig aldrig brug for det.

  Kiyonji17-06-24 10:39

• ★★★★0

  Edit: havde lige misset en side af svar.

  NSF17-06-24 11:29

• ★★★0

  Hvis man kun skal kunne klare sig i 3 dage, så er det jo ikke det store problem. Forsøger da at handle ind til en uge ad gangen.  Ellers er det vel bare at købe lidt ekstra ind af kolonialvarer, når det alligevel er på tilbud.

  Ud over en grill (kul), så ejer jeg også en god gammel Trangia (sprit), så vil godt kunne lave mad hvis strømmen gik.

  Aranyhajú Nyárszépe17-06-24 11:30

• ★★★★★★0

  Gad vide hvordan kræsne børn ville reagere? "Så er der bov!" "Igen" Har ihf én, der gik sulten et par dage, før han var nødt til at spise...

  davenport17-06-24 11:53

• ★★★★★0

  Mange af tingene henvender sig også til folk i hus og ikke lejlighed, det ikke alle der har eller må bruge grill, kan self. Blot gå ud på græsset evt. but still der er lidt andre forhold nr man er i lejlighed. 
  
  

  Så lige en af mine skuespillerbekendte der også har meget med overlevelse at gøre, både prepping og gidsel situationer afholder prep kurser i Århus. Så det er da begyndte at sprede sig lidt.

  Elwood17-06-24 11:54

• ★★★★★★0

  Men der er vel en grund til, at beredskabsstyrelsen anbefaler det?

  (Det undrede mig i øvrigt - det var gå et skridt videre, end jeg havde regnet med).

  Iodtabletter er kun nødvendigt ift en atomulykke i et nærområde.

  Så det er kun, hvis der kommer decideret atomkrig. Udover det beskytter jod kun med kræft i skjoldbruskkirtelen og ikke alt muligt andet.

  Guldager17-06-24 12:12

• ★★★★★★0

  Tabletterne beskytter også kun mod radioaktiv jod...ikke alle de andre radioaktive stoffer, der også er.

  Guldager17-06-24 12:16

• ★★★★★★0

  Hvis der bliver atomkrig, er jod nok langt nede på min liste... Det kan vel i sagens natur, også være ligegyldigt. Danmark ville blive udslettet med det samme.

  davenport17-06-24 12:54

• ★★★0

  Mange af tingene henvender sig også til folk i hus og ikke lejlighed, det ikke alle der har eller må bruge grill, kan self. Blot gå ud på græsset evt. but still der er lidt andre forhold nr man er i lejlighed. 

  Det er nok heller ikke så fedt at stå og grille, mens det radioaktive nedfald daler ned.

  Aranyhajú Nyárszépe17-06-24 13:17

• ★★★★★★0

  Man kan altid lige grille !!

  davenport17-06-24 13:21

• ★★★★★★0

  Folk overvurderer generelt faren ved atomulykker (ikke krig). Ved Chernobyl døde der 30 direkte, men siden da har der været 60 dødsfald. Der har ikke været noget nævneværdigt i Sverige, Finland og andre lande som fik nedfald.

  Hvis man besøger Fukushima, bliver man udsat for en milisivert, hvilket er langt under, hvad der er skadeligt.

  Jojo, en atomkrig vil være fucked, men det er mere pga atombombernes eksplosionsstyrke og ikke deres radioaktivitet.

  Guldager17-06-24 13:31

• ★★★★★★0

  Præcis. Var der ikke noget med, at de kort man fandt efter den kolde krig, direkte udpegede Roskilde og Esbjerg som mål?

  davenport17-06-24 14:05

• ★★★★0

  Præcis. Var der ikke noget med, at de kort man fandt efter den kolde krig, direkte udpegede Roskilde og Esbjerg som mål?

  Jo, så NATO ikke kunne lande tropper i Esbjerg og Roskilde er sikkert for at sikre at flåden kunne komme ud fra dengang Leningrad. Der var en ret stor flådebase, ved ikke om det stadig er tilfældet.

  NSF17-06-24 14:50

• ★★★★★★0

  Mon ikke Østersøen stadig er attraktiv? De skal også bare slette Sverige, hvilket ikke er så latterlig en tanke, after all..

  davenport17-06-24 15:50

• ★★★★★★0

  Mon ikke Østersøen stadig er attraktiv? De skal også bare slette Sverige, hvilket ikke er så latterlig en tanke, after all..

  Eftersom Sverige nu er med i NATO, så er det helt udelukket jo. Sverige har fremtidssikret sig mod Rusland.

  Guldager17-06-24 16:22

• ★★★★★★0

  AH, hvis det er all out war, så tror jeg NATO er ligemeget. Det ville betyde en udslettelse af Russerne, men de ville tage de fleste af os med i faldet. Nok ikke det værste for Jorden, hvis vi udslettede os selv, men det er jo en anden snak. Jeg ville da helst bare have en fredelig verden, men det er den jo ikke. 

  davenport17-06-24 16:53

• ★★★★★★1

  Det ville betyde en udslettelse af Russerne

  Og netop derfor vil ingen angribe et NATO-land, og derfor vil et NATO-land ikke sende tropper til Ukraine..

  Guldager17-06-24 18:54

• ★★★★★★0

  Som det er lige pt. Hvis USA fx trækker sig, og det kunne man nok forstå i og med at det sådan set alt sammen er deres udstyr, så er der fucking frit spil. Rusland slår sig sammen med Kina og så er vi eddermame på spanden.

  davenport17-06-24 19:10

• ★★★★★0

  Rusland slår sig sammen med Kina og så er vi eddermame på spanden.

  Hvis Kina ikke har et Vesten, de kan sælge deres varer til, vil de være rimelig på spanden...

  chandler7517-06-24 20:02