Din logik101 ved du, at jeg ikke deler :) Jeg deler ikke dit syn på, at islam ikke kan være årsag til terrorisme. Selvfølgelig kan det det, hvis der er tale om en politisk islamfortolkning, som netop finder retfærdiggørelse af terror i koranen gennem dennem uomtvisteligt mange passager i hadither og suraer, der promoverer eller opfordrer til had og jihad mod jøder, homoseksuelle og vantro.
Din/jeres tro på, at terror i islams navn udgøres af en lille brøkdel af en flig af tosser er forlængst skudt til hjørne af undersøgelse på undersøgelse, som dokumenterer, hvor mange, som reelt er tilhængere af radikal islam, ikke mindst sympatiserer med ISIS. I Frankrig alene sympatiserer 16% med ISIS, 24% af alle unge mellem 18-24 år.
http://www.newsweek.com/16-french-citizens-support-isis-poll-finds-266795
Hvordan I kan få jer selv til at fortsætte med at gå med skyklapper i en verden fuld af beviser for det modsatte, er mig uforståeligt. Jeg kan kun forklare det som enten udtryk for en enorm frygt, for naivitet eller for enhver pris at stå i opposition til de religionskritiske røster, som under ét irrationelt betegnes som værende højreekstreme. Jeg kan i den grad bekræfte, at også i Enhedslisten, Socialdemokraterne etc. er en den samme kritiske tilgang tilstede. Hvis vi følger nogen, så er det Karl Marx og dennes ord om, at religion er opium for folket.
Alle undersøgelser og analyser siger samstemmende, at tilhængerne af en ortodoks fortolkning af islam tager til, ikke mindst grundet en årtier lang indsats med at sprede wahabisme og salafisme (udgået fra Det Muslimske Broderskab skabt i Egypten i 1923) gennem Saudi Arabiens og Qatars verdensomspændende net af donationer af moskéer og undervisningsmateriale.
Jeg vil vædde en hat på, at du HELLER ikke, kan argumentere mod tidligere imam Ahmed Akkaris bog "Min afsked med islamismen" og hans insiderinformation omkring, hvad der foregår i moskéer og i muslimske friskoler af radikalisering. Han havde første parket til det hele. Jeg er blevet kaldt islamofob af ganske mange og blokeret af Zenia Stampe og andre for netop at bede dem om, at argumentere for islamofobi begrebets validitet med henvisning til informationerne i Ahmed Akkaris bog.
Informationer som blot konkluderer, hvad vi allerede har kendt fra England fra to dokumentarer lavet med skjult kamera, som for 6-7 år siden påviste, at mere end 2000 moskeer i England er udklækningsanstalter for radikalisering.
I Danmark så vi i en undersøgelse for et par måneder siden, som dokumenterede, at tilhængerne af ortodoks islam var taget til, hvilket bekræftede den tyske tænketank WZB's analyse om fundamentalisme i Europa, hvor 2/3 af muslimer foretrækker sharia fremfor demokrati.
http://www.gatestoneinstitute.org/4092/europe-islamic-fundamentalism
Også fra egne rækker siges der, at situationen er ude af kontrol og at moskeer i Danmark mister grebet om danske unge.
http://www.rights.no/2015/02/danske-moskeer-mister-grepet-om-unge-muslimer/
På det personlige plan står jeg nu med familiemedlemmer i Gøteborg, hvor nogle emigrerer næste år. Byen er simpelthen blevet en voldskedel, som Malmø og Stockholm. 51.000 svenskere udvandrede i 2014. Ifølge svenske BRA (pendant til dansk statistik) voldtages 100 om dagen i Sverige, når man inkluderer det, som hedder mørketal, hvad der vil sige anmeldelser, som IKKE meldes.
Jeg linker til svensk feministisk side, som normalt ikke gør sig i den slags politisk ukorrekte henseender.
https://feministisktperspektiv.se/2014/01/14/minst-hundra-valdtakter-sker-varje-dag/
Har vi plads til mange flere i Europa? Ja, hvis de migranter, som kom hertil, havde et norm- og værdisæt som var kompatible med demokratiske friheder og rettigheder, som vi vægter højt her på kontinentet så ja, så kunne vi tage mange flere. Det er desværre bare ikke generelt de mennesker, som kommer hertil. Statistikkerne viser med al tydelighed, at majoriteten af dem som kommer her, ender i parallelsamfund, ghettoer og på varige overførselsindkomster. Statistikkerne viser, at de og deres efterkommere især er 2-300% mere kriminelle end etniske danskere. Dette stillet overfor det faktum, at asiatere og deres efterkommere kun er 17% så meget kriminelle som etniske danskere. Og nej. Der er faktisk korrigeret. Som dansk statistik skriver i deres undersøgelse
"Danmarks Statistik har renset deres kriminalitetsindeks for de såkaldte socioøkonomiske faktorer. Der er ligeledes korrigeret for alderssammensætning, fordi der normalt vil være en større kriminalitet i populationer med mange unge. Tallene er altså umiddelbart sammenlignelige."
http://www.altinget.dk/artikel/hoejere-kriminalitetsrate-hos-muslimske-grupper
Lad os endelig tage flere kristne og ateister hertil og hjælpe muslimerne i nærområderne, hvor de er i nærheden af de samfundssystemer, som de sætter så stor pris på og som de insisterer på, at de vil forsøge at viderebringe og implementere her.
Oplysning virker kun på folk, som har et incitament til at lade sig oplyse.