Hvor langt er den fra "Dur og mol" i stemning?
Café Society
0
★0"Dur og mol" har jeg faktisk ikke set, så det kan jeg ikke helt sige. Måske Nicki kan svare, da han også var inde og se filmen.
Jeg tror først og fremmest den lægger sig i kølvandet på Allens seneste film, der i højere grad leger med nostalgiske forhold til mellemkrigstiden.
Jeg synes mere overordnet at det er en sløv Allen film, men den er stadigt meget vellavet.
Håber det var svar nok. :)BusinessMonkey 6-10-16 08:40
★★0Fin anmeldelse. ... Jeg savnede dog et par ord om skuespilpræstationerne fra Kristen Stewart og Jesse Eisenberg, især fordi førstnævnte ofte bliver kritiseret for at være udtryksløs, mens sidstnævnte har fået ret blandede ord med på vejen om sin skurkerolle i 'Batman v Superman'-filmen.
★★★1Hvor langt er den fra "Dur og mol" i stemning?
Tidsportrættet er lidt det samme, de foregår begge i 30'erne, og de lune jazz-scener kan godt minde lidt om hinanden i tint og atmosfære. Derudover synes jeg egentlig ikke at de kan sammenlignes, udover at de begge meget tydeligt bærer præg af at være Woody Allen film. "Dur og mol" er selvfølgeligt meget mere fokuseret på musikken, fordi den handler om en fiktiv guitarist, og så er den noget mere slap stick og humoristisk end "Café Society", bl.a. pga. Samantha Mortons Harpo Marx-lignede karakter.
Dolphinfriendly 6-10-16 15:26
- ★★★1
Fin anmeldelse. ... Jeg savnede dog et par ord om skuespilpræstationerne fra Kristen Stewart og Jesse Eisenberg, især fordi førstnævnte ofte bliver kritiseret for at være udtryksløs, mens sidstnævnte har fået ret blandede ord med på vejen om sin skurkerolle i 'Batman v Superman'-filmen.
Hverken Eisenberg (som stort set er en karikatur af Woody Allen selv i filmen) eller Steward er udtryksløse i "Café Society" - og klarer det begge ret fint - i hvert fald hvis jeg skal tale for mig selv, og ikke på Mattias vegne. :)
Dolphinfriendly 6-10-16 10:02
- ★★★★★★0
Kristen Stewart er en helt fin skuespillerinde, som primært har fået det dårlige rygte på baggrund af Twilight. En rolle, hvor hun vitterligt ikke havde ret meget at arbejde med, bortset fra at spille sur teenager.
Alle andre roller jeg har set hende i, hvor hun ikke er blevet typecasted som sur teenager, har hun været god.
- ★★0
Tak for kommentarerne, Bruno og Dolphinfriendly.
- ★0
Fin anmeldelse. ... Jeg savnede dog et par ord om skuespilpræstationerne fra Kristen Stewart og Jesse Eisenberg, især fordi førstnævnte ofte bliver kritiseret for at være udtryksløs, mens sidstnævnte har fået ret blandede ord med på vejen om sin skurkerolle i 'Batman v Superman'-filmen.
Jeg havde skam skrevet om disse tos præstationer, men valgte at fjerne det for at fokusere mere på de mere "originale" elementer i filmen.
Kan dog sige, at jeg ikke så godt kunne lide Eisenberg. Han spiller nærmest en Woody Allen karikatur (også kropsligt via overdreven gestik og positurer). Til sammenligning kan jeg sige, at jeg elskede Owen Wilsons langt mere afslappede Allen-type i "Midnight in Paris". Ville håbe han brugte ham ofte som sin "surrogat".
Derimod synes jeg Kristen Stewart gør det RIGTIGT godt. Hendes karakter er med vilje (det er Eisenbergs sikkert også, bare modsat) meget rolig og afslappet, og det giver anledning til at se hende spille med ansigtet og kroppen frem for at fremævle den insisterende og selvbevidste dialog de andre karakterer har hele tiden.
I Hollywood-delen er hun et form for anker Eisenbergs karakter kan slappe af med, og derfor også forelskelsen.
Jeg valgte kun at nævne Corey Stoll fordi han simpelthen havde en tilstedeværelse som ingen anden i filmen, og det syntes jeg fortjente at blive nævnt, hvor jeg mere bare accepterede de andres skuespil.
Jeg kan dog nævne hvilke andre skuespillere ud over Stewart og Stoll, som jeg rigtigt godt kunne lide:Blake Lively var vildt god og nærværende, og overraskende autentisk og melankolsk. Desværre ser man ikke nok til hende i løbet af filmen.
Og af de få mere "jittery" karakterer i filmen, kunne jeg rigtigt godt lide Parker Poseys spil, da hun formåede både at være nærværende og overgearet samtidigt, hvor jeg synes mange af skuespillerne kun kunne spille alt for overgearet. (Hun kaldes også indieskuespillernes ukronede dronning). :)
Steve Carell var også ret god, men afslørede ikke for meget af sin karakter, hvilket jeg ikke kunne mærke om det var en god eller dårlig ting ift. sin karakter, men han virkede i hvert fald ægte, idet han gjorde det.Håber det var uddybende nok. Havde som sagt tænkt og skrevet en del af det. :)
BusinessMonkey 6-10-16 12:16
- ★★1
Tak skal du have, BusinessMonkey. Jo, det var bestemt uddybende nok - og interessant at høre/læse lidt om. :-)
★★★0Så den i sidste uge, og var virkelig positiv overrasket. Elsker Jesse Eisenbergs cool og intelligente tilgang til tingene og så er der bare et eller andet over Kristen Stewart. Hun er cool og mystisk, og man ved ikke helt hvor man har hende. Woody vil fortælle lige lovlig mange ting, på en gang, men ellers var jeg positiv hele turen igennem.
8/10
MadMartigan18-07-17 07:18