I praksis er det dog mere et valg end det er tvang, eftersom DR ingen muligheder har for at tjekke om man har licenspligtige enheder i hjemmet, udover at spørge pænt eller kigge ind af vinduet.
Jeg synes også, det er noget svineri, den måde de har brugt skræmmekampagner til at inddrive licensen. Ikke mindst de såkaldte "pejlevogne" - som mine forældre vist stadig er overbevist om rent faktisk fungerede.
Læste også lige denne: Ét af de mere fiffige trick i de første år, var, at DR købte plads på landets taxaer, så de øverst fik et skilt, hvor der med små bogstaver stod: "Er det en PEJLEVOGN". Det sidste var skrevet med enorme bogstaver. På de rigtige stod der så de samme ord i omvendt rækkefølge, nemlig "Det er en PEJLEVOGN".
Jeg har betalt licens on and off, dels efter om jeg har følt for det, dels efter om økonomien har været til det. Jeg synes personligt ikke, at man bare skal betale af princip, når man tænker på, hvad de bruger pengene på.
Men jeg må give dem, at deres opkrævere er ganske snu. Når jeg ikke har betalt, får man dem jo jævnligt i røret (de tager vist ikke så meget ud mere), og en samtale kan løbe sådan:
- Har du en mobiltelefon?
- Nej.
- Hvordan snakker du så med mig lige nu?
Eller:
- Har du internet?
- Nej.
- Hvordan tjekker du så eBoks osv.?