Jeg har stadig "Snemanden" til, øh... gode? Kan man sige det, når man ikke rigtig glæder sig til en film? Anyhow, jeg er stadig spændt på at se, hvad Alfredsons næste træk i branchen bliver. Godt nok er hans (selv)kritik ikke just på Josh Trank-niveau, men i Hollywood falder den slags ord stadig ikke i god jord, så måske kan selv ikke det (trods alt stadig) stærke CV sikre ham endnu en relativt stor film inden for nærmeste fremtid.
"Snemanden"-instruktør kritiserer sin egen film
★★★★★0The Insider21-10-17 00:17
★★★★0Den mangler helt sikkert noget indre logik, men hele filmen er en gang kliché og Val Kilmer vil stadig skære i øjnene som en malplaceret optræden. Måske en directors cut på 45 nye min ville redde den, men bedre held med at planlægge næste gang, Alfredsson. 5-6 års fravær fra filmscenen og du kommer med det her?
★★★★★0Hvorfor slår du dig selv? HVORFOR SLÅR DU DIG SELV??
★★★0Jeg har stadig "Snemanden" til, øh... gode? Kan man sige det, når man ikke rigtig glæder sig til en film? Anyhow, jeg er stadig spændt på at se, hvad Alfredsons næste træk i branchen bliver. Godt nok er hans (selv)kritik ikke just på Josh Trank-niveau, men i Hollywood falder den slags ord stadig ikke i god jord, så måske kan selv ikke det (trods alt stadig) stærke CV sikre ham endnu en relativt stor film inden for nærmeste fremtid.
Du behøver vel ikke se den?
Der findes jo så mange gode film man kan se. Du kunne jo foreksempel se en film af Konstantin Lopushanskiy.Aranyhajú Nyárszépe21-10-17 09:59
★★★★★0Jeg håber at han holder en pause fra Hollywood og vender tilbage til britiske eller svenske produktioner(eller i hvert fald europæisk produceret). Der har han vel stadig en vis goodwill. Jeg har stadig stor tiltro til Alfredson og ser frem til hans næste film.
- ★★★★0
Det er også besynderligt at lige præcis denne skandie-thriller er amerikans, når den ikke behøvede være det og slet ikke med et budget på 35 mio dollars.