WOW! Det havde jeg alligevel ikke forventet. Måske jeg skal have min årlige biotur? Sidste gang var Indy.
Alien: Romulus
★★★★★★1★★★0
FEDT, næste weekend i biffen :)
★★★★★★0Lækkert - herligt at nogen endelig laver noget som kan måles med de to første.
- 0
Lige kommet hjem fra bio, og jeg er lidt mere lunken på den.
Det er meget muligt fordi jeg ser mig selv som en ret stor Alien fan og ser hele franchisen årligt, og Romulus er stort set bare en blanding af de de originale film, og jeg ønskede måske at den gav mig noget jeg ikke havde følt før.
Den kommer til at have en massiv fan-base uden tvivl. Den er ekstremt flot skudt, gode effekter (udover en enkelt cgi-kreation..), men fandt hele crew'et kedelige, lidt for mange "genskabelser" af situationer og ord, og oplevelsen som noget jeg kunne have været foruden. 3/5Værd at se og endnu mere for folk der bare vil have en mere ren Alien film - efter Prometheus & Covenant - to film jeg hverken hader eller elsker.
Edit: Jeg tror jeg kommer til at kunne lide den mere når den bare er endnu et kapitel i Alien-serien og ikke den nye spændende film!michchrisip14-08-24 23:52
- 0
Var inde og se den i Format Biograf til aften og jeg var ikke helt oppe og ringe. Den havde en fantastisk lyd og billedside, men var for lang tid om at komme igang og plottet lidt kedeligt. Faldt også i søvn kortvarigt. Måske var jeg farvet af jeg lige havde set Alien og Aliens op til premieren. Anden halvdel kom filmen for alvor igang. Synes mere den mindede om Aliens end etteren, hvor den var mere uhyggelig end actionpræget som sidste del af filmen. Var dog underholdt i sidste del så den får 6/10 men et meget lille 6 tal.
- 0
Jeg så den også igår. Er stor Alien fan. Jeg synes bestemt, at filmen er bedre end makværket Covenant. Filmen er visuelt meget flot og lydsiden er også rigtig god. Der går dog for lang tid før filmen bliver spændende og plottet er lidt svagt. Dog vinder filmen på den sidste halve time, hvor der er nogle ret fede scener.
Mine forventninger var måske skruet for højt op denne gang. Jeg lander på 3/6 stjerner. Det er bestemt en film, som skal ses igen, måske man så kommer til at holde mere af den.
- 1
hmmm, havde lige håbet at det var mindre genbrug og mere nytænkning, men min frygt var åbenbart reel, men håber stadig på en god biff oplevelse....
- 1
Jeg vælger at se det gode i den. Jeg faldt for Andy lige fra starten og for mig, var han den bedste karakter i hele filmen. Den sidste halvdel opvejede den første sløve start. Og et stort cadeau til Alvarez for den grandiose introduktion til den ikoniske Pulse Rifle. Bedste scene i hele filmen! Fik kuldegysninger og lyden af den, tak for det Fede! 8/10.
- ★0
Jeg vælger at se det gode i den. Jeg faldt for Andy lige fra starten og for mig, var han den bedste karakter i hele filmen.
Jeg er helt enig. Klart filmens bedste karakter og godt spillet af David Johnson. Cailee Spaeny i hovedrollen synes jeg tilgengæld var fejlcastet. Hvis de gik efter en 'girl next door' type som i klassiske gyserfilm, så ramte de plet, men som badass actionkvinde når hun ikke Sigourney Weaver til sokkeholderne.
Jeg havde faktisk troet at gyserelementerne ville fylde meget mere i filmen end de gjorde, og dem der var havde ikke rigtig nogen effekt på mig. Jeg tror ellers det havde klædt filmen at tone ned for action elementerne og
mængden af aliens som var unødvendig høj, især når de i nogle scener gik til angreb med det samme og andre gange tøvede. Sådan husker jeg ikke de opførte sig i Alien eller Aliens.
★★2Det vigtigste som denne film har gjort for filmens verden, er at have givet os David Jonsson. Hold nu kæft, han er en fremragende spiller og falder helt i trit med de andre ikoniske skuespillere, der har givet os Synteter (Ian Holm, Lance Henriksen og Michael Fassbender).
Meget enig med alt, som ccbj skriver, selvom jeg ikke oplevede filmen som værende sløv.
Jeg endte med at rejse mig op fra sædet og havde opdaget, at jeg ikke havde færdiggjort min 0,5 liter cola og SÅ har jeg eddersparkeme været vågen og engageret! :-D
Den ligger på en solid 3. plads i sagaens hierarki, hvor det er er Aliens, der tager toppladsen (fordi den introducerede os for Pulse Rifle og dens lyd er ikonisk sci-fi for mig). efterfulgt af Alien.
The Paki Don18-08-24 11:19
Håber det er fra starten af filmen at det er fastlagt at han er en synt…. :)
- ★★1
Håber det er fra starten af filmen at det er fastlagt at han er en synt…. :)
Åh, jeg kan da godt se, at jeg burde have været lidt mere varsom med min skrivelse her, for det er et både ja og nej. Hvad definerer man som "starten"?
Ærgerligt, at jeg ikke kan rette på et indlæg, når det er sendt. :-(
The Paki Don18-08-24 15:20
Åh, jeg kan da godt se, at jeg burde have været lidt mere varsom med min skrivelse her, for det er et både ja og nej. Hvad definerer man som "starten"?
Ærgerligt, at jeg ikke kan rette på et indlæg, når det er sendt. :-(
“Starten” defineres vel bare af om det er en overraskelse - en ting som man ikke havde set komme og som har betydning i filmen. Altså noget man gerne selv vil overraskes af i filmen, og ikke oplyses om forinden (aka spoiler) :)
- ★★0
“Starten” defineres vel bare af om det er en overraskelse - en ting som man ikke havde set komme og som har betydning i filmen. Altså noget man gerne selv vil overraskes af i filmen, og ikke oplyses om forinden (aka spoiler) :)
Ja, det er svært at gå ind i nærmere detaljer uden at aflevere for mange plotdetaljer.
Jeg antager, at du ikke selv har set filmen endnu?
The Paki Don18-08-24 22:43
- 2
Jeg lander nok et sted mellem 3 og 4 stjerner. Underholdende, men dele af den fungerede ikke rigtigt for mig.
CGI-Ian Holm fungerede slet ikke. Det var enormt tydeligt, at det var endnu et forsøg på foryngelse. For min skyld kunne det sagtens have været en "anonym" androide, det havde intet taget fra filmen.
Scenen, hvor de løber igennem aliens'nes... hjem? havde gjort større indtryk, hvis kamera-arbejdet havde været lidt langsommere.
Slut-skurken var ikke min kop te. Det var lidt for... meget.
Ja, det er svært at gå ind i nærmere detaljer uden at aflevere for mange plotdetaljer.
Jeg antager, at du ikke selv har set filmen endnu?
Ja, har ikke set den endnu. Satser på at få den set i weekenden… og glæder mig stort :)
0Jeg lander nok et sted mellem 3 og 4 stjerner. Underholdende, men dele af den fungerede ikke rigtigt for mig.
CGI-Ian Holm fungerede slet ikke. Det var enormt tydeligt, at det var endnu et forsøg på foryngelse. For min skyld kunne det sagtens have været en "anonym" androide, det havde intet taget fra filmen.
Scenen, hvor de løber igennem aliens'nes... hjem? havde gjort større indtryk, hvis kamera-arbejdet havde været lidt langsommere.
Slut-skurken var ikke min kop te. Det var lidt for... meget.
Er SÅ enig med hvad du skriver i Spoiler. Jeg stod HELT af mod slutningen. Her tænkte jeg “Virkelig hvorfor?” Det ødelagde det hele. Kan dog ikke helt forstå hypen over den. Den var ok, men så heller ikke mere.
MovieDaddy19-08-24 09:31
- ★★★★★★1
WOW, den var fed! Det som Paki siger.
0
Virkelig fed enig.
Mickey fra Øen 3-09-24 11:45
- ★★★0
Min letterboxd anmeldelse:
Pastiche fatigue. Didn't really feel anything. David Jonsson as Andy was good though.Should we just stop making movies if we can't make anything new any more?
3/6 eller 5/10. - ★★★★★★0
Kriblede det ikke engang lidt i nokerne ved lyden af den pulserifle??
- ★★★0
Jeg lander nok et sted mellem 3 og 4 stjerner. Underholdende, men dele af den fungerede ikke rigtigt for mig.
CGI-Ian Holm fungerede slet ikke. Det var enormt tydeligt, at det var endnu et forsøg på foryngelse. For min skyld kunne det sagtens have været en "anonym" androide, det havde intet taget fra filmen.
Scenen, hvor de løber igennem aliens'nes... hjem? havde gjort større indtryk, hvis kamera-arbejdet havde været lidt langsommere.
Slut-skurken var ikke min kop te. Det var lidt for... meget.
Den første og sidste spoiler er spot on.