Yikes
Er nysgerrig: hvis man nu ikke så den som en big budget-Coppola-film, vil den så virke som en art house? Altså - bliver den måske lidt misforstået? Lidt a la The Cable Guy, som skuffede mange fordi de forventede en Jim Carrey-komedie, men fik en psykologisk thriller.
Der er så meget af Coppola i "Megalopolis", at det stort set er umuligt at adskille skaber fra værk. Med det sagt, gør budgettet ikke nogen egentlig forskel på filmens kvaliteter. Måske havde den været bedre som smal arthouse-film, hvis ikke den skulle drukne i overflod af effekter og A-skuespillere – som samtidig er en del af (mange løse) temaer og tråde.