Vikings: Valhalla (sæson 3)
Det er gået op og ned med denne serie. Jeg var ret begejstret for første sæson, som bød på alt det man kunne forvente af en Vikings spin-off serie. Desværre var sæson 2 en stor skuffelse, som ikke rigtig førte til noget, og hvor mange af afsnittene var direkte kedelige.
Men selvfølgelig skulle serien ses færdig, nu hvor tredje og sidste sæson er tilgængelig med otte overkommelige afsnit af moderat længde. Og det er jeg godt nok glad for at jeg tog mig tid til. For det er samlet set den bedste af de tre.
Der er gået 7 år siden begivenhederne i sæson 2. Men persongalleriet er det samme. Knud den Store regerer England, Norge og Danmark som overkonge sammen med Dronning Emma fra hans hovedsæde i London. I Norge (Kattegat) er Knud den Stores anden kone (ja, han har to) Dronning Ælfgifu regent. Og i Danmark sidder Svend Tveskæg og regerer på sin søns vegne.
Men hvad vil der ske med hans store rige, når han engang går bort? Han har mange sønner med forskellige koner. Og herudover er der prinser af England og Norge fra de to landes tidligere konger. Så der er mange om buddet og store ambitioner og intriger på spil.
En af disse prinser er Harald af Norge, som vi har fulgt siden seriens start. Harald og hans gode ven Leif ”den Lykkelige” + Leif’s søster Freydis er fortsat de tre hovedpersoner. De blev spredt for alle vinde i sæson 2, men nu vil skæbnen (og manuskriptet) det, at de langsomt føres tilbage sammen. For der er en ny skurk på spil, som både truer Freydis og de gamle vikingeguder samt Harald og hans ambitioner.
Undervejs kommer vi vidt omkring: Sicilien, Konstantinopel, Rom, Grækenland, Grønland, Normandiet, England, Norge og Danmark. Det mest interessante foregår dog i England og Norge, hvor intrigerne går højt. Her lurer den snarrådige rådgiver Godwin stadig i kulissen. En af seriens mest interessante karakterer, som man aldrig helt ved hvor man har.
Kan man så bare springe den kedelige sæson 2 over og nøjes med at se sæson 1 og 3? Tja, jeg ville ønske, at jeg kunne svare ja. Men persongalleriet og de interne komplekse relationer er for mange til, at det ville give mening. Vikings: Valhalla har mindre action og er mere præget af politiske intriger end den gamle Vikings serie. Og derfor vil det give klart mest mening at tage det hele med. Faktisk tror jeg, at man ville være ret lost, hvis man gik direkte fra sæson 1 til sæson 3.
Den nye sæson starter med et brag med fed action i første afsnit. Herefter er der et par mere stille afsnit, som umiddelbart kan forekomme lidt ligegyldige. Men det hele bygger op til en forrygende finale i de 2-3 sidste afsnit. Og det er forbavsende godt som de formår at få bundet sløjfer om langt de fleste handlingstråde.
Der kommer sandsynligvis ikke mere i denne spin-off. Men det ville være oplagt senere at lave en nye serie om Wilhelm Erobreren. Wilhelm er en efterkommer af Rollo (Regnar Lodbrogs bror i Vikings serien). Og han er allerede født på det tidspunkt, hvor Vikings: Valhalla slutter. Wilhelm er normanner og besejrer som bekendt saxerne i England. Alle der har set Ivanhoe ved, at normannerne er ”de onde”, mens sakserne er ”de gode”. Men man burde jo holde med normannerne, da de i (endnu) højere grad end sakserne er efterkommere af de nordiske vikinger.
★★★★★☆
