Hillary og Trump i 2016?
Dette.
Den politiske tråd
★★★★0- ★★★★1
TV2 havde i dag en god artikel omkring dette, hvor de netop viser det fulde billede af de virale videoer:
Ja, god artikel!
★★★0
Jeg forstår simpelthed ikke demokraternes strategi med at satse på en ældre “udtjent” Biden. De risikerer jo direkte at forære Trump sejren, da mange formentlig ikke tør stemme på Biden pga hans alder og tilstand….. og der skal tilsyneladende ikke flyttes mange stemmer før den er hjemme for Trump.
★★★★★★1Som NSF skrev, så er det ham, de mener har bedst chance.
Men det er også ham, der er bedst til at få støtte fra andre.
Og det er ekstremt sjældent, der er en seriøs udfordrer til en siddende præsident.
Udover det har han altså også fået gennemført en række brede love og havde bl.a. lavet en bred aftale om immigration- indtil Trump-kampagnen fik lukket den ned.
- ★★★★★★3
edition.cnn.com/politics/live-news/cnn-debate-trump-biden-06-27-24/index.html
Som frygtet: Trump var frembrusende og fremsagde en masse løgne, Biden var ikke stærk nok.
edition.cnn.com/politics/live-news/cnn-debate-trump-biden-06-27-24/index.html
Som frygtet: Trump var frembrusende og fremsagde en masse løgne, Biden var ikke stærk nok.
Det var netop med baggrund i debatten jeg anførte det ovenstående. Demokraterne taber med Biden, når han ikke magter at fremstå mere frisk og klar i hovedet. Hvem stemmer på en præsidentkandidat, som virker begyndende dement - eller bare alt for gammel.
- ★★0
Som en ekspert sagde, så vil debatten ikke blive husket for dens politiske indhold men om deres fremtoning og stil. Her fremstod Biden, især i begyndelsen, som en olding som ikke er istand til at dæmme op for de sædvanlige strømme af falske påstande fra Trump.
Så nu er der allerede pres på fra det demokratiske parti om at han skal trække sig. Det kommer dog næppe til at ske, da han er en stædig mand.
- ★★★★3
Det var netop med baggrund i debatten jeg anførte det ovenstående. Demokraterne taber med Biden, når han ikke magter at fremstå mere frisk og klar i hovedet. Hvem stemmer på en præsidentkandidat, som virker begyndende dement - eller bare alt for gammel.
Hvem er alternativerne som faktisk kan vinde? Her er det vigtigt ikke at se med europæiske øjne, men med amerikanske.
Som valgsystemet er nu, så er der reelt intet alternativ, hvor de tætteste nok er Bernie Sanders (oldgammel, har prøvet før, for venstreorienteret for en stor del af befolkningen), Kamala Harris (brun og kvinde, hvilket gør hende uegnet for en stor del af befolkningen), Elizabeth Warren (også oldgammel og kvinde), AOC (ikke gammel nok, kvinde, brun og for venstreorienteret) og så er der en del der er forholdsvis ukendte med europæiske øjne, eksempelvis Beto O'Rourke, der med mine europæiske øjne kunne være et godt bud på en faktisk god præsident. Jeg tror dog ikke at han har muligheden.
Hvis man ændrer valgsystemet, så vil nogle af de ovenstående ganske sikkert stå markant stærkere og så tror jeg at en person som AOC ville have en reel chance.
Når det er sagt, så er der jo intet ved valget der drejer sig om den objektivt bedste mulighed - det er valget mellem en gammel mand der vil være diktator og en gammel mand der vil bevare demokratiet. Og den ene gamle mand vil primært være diktator fordi hans fortid indhenter ham og der er en reel risiko for, at han kommer til at bruge resten af sin levetid i retten og fængsel. Trump har jo ikke lyst til faktisk at arbejde.
Stort set alt andet er uvæsentligt.
★★★★2Jeg tror folk har det med at undervurdere Bidens retoriske evner.
Ja, det lader jo så til at være en af de få tilfælde hvor jeg tog fejl. Sikke noget lort.
★★★★★★1USA er vanvittigt på mange måder, og man må ryste på hovedet som dansker.
Reelt kan de være utilfredse med tingenes tilstand - men de står med et valg mellem en rar småsenil gammel mand og en slidt folkeforfører, som bevidst snyder med alt.
Bottom line - debatterne flytter nok ikke mange stemmer. Amerikanerne smider sjældent en siddende præsident ud - og at de gjorde det med Trump, siger meget.
Hvis ikke demokraterne laver selvmål ved at starte en indre debat, så fortsætter Biden - så længe han kan køre en rimelig facade.
Tænk bare på George Bush Jr - som var ufatteligt upopulær, og konstant dummede sig - han fik 4 år mere.
- ★★1
Gavin Newsom er den som bliver nævnt som den mest oplagte kandidat til at tage over fra Biden, hvis han mod forventning skulle trække sig. Det er dog meget besværligt bare at vælge en ny kandidat, ikke mindst når vi tænker på at de også vil skulle i valgkamp om hvem der så skal tage over efter Biden. Jeg vil i hvert fald bliver overrasket hvis han lige pludselig trækker sig, men det er jeg før blevet.
Jeg kan personligt godt lide Pete Buttigieg, som jeg håber i fremtiden vil stille op som præsidentkandidat igen. Nu er han også ved at få noget mere erfaring. Retorisk er han også meget dygtig. En af de dygtigste som findes. Spørgsmålet er om han har pondus nok og derfor er det godt at han får noget erfaring.
AOC har slet ikke nok politiske erfaring og selv om hun er dygtig til at kommunikere til især den yngre målgruppe, så har han ikke endnu bedrevet nok politisk til at hun er en reel kandidat. Vi mangler se hende for alvor føre nævneværdig politik igennem og ikke blot være en der er god til at slå igennem på de sociale medier og være i opposition.
★★★★★0Så skulle der træde et helt frisk pust ind, som Biden var villig til at træde til side for.
Tidligere har Michelle Obama været en favorit hos bookmakerne. Hun har selvfølgelig ikke megen direkte erfaring, men efter otte i Det Hvide Hus må hun trods alt have suget en del til sig. Men hvis hun har de ambitioner, vil hun nok vente til 2028.
Jeg så de første 20 minutter af debatten, og selvom alderforskellen på de to i tal er lille, fremstod Biden meget ældre og langsommere end Trump og fik ikke rigtig lagt vægt bag sine ord.
chandler7528-06-24 10:45
- ★★★★★★0
Så blev morderen kendt skyldig i det hele. Nu skal han nok ind og ha lidt rockerpik i spjældet. Eller meget. Hver dag.
- ★★★★0
Nu skal han nok ind og ha lidt rockerpik i spjældet. Eller meget. Hver dag.
Tvivler.
★★★0Man må da håbe de passer godt på ham. Men det sejler vist rimelig meget i kriminalforsorgen.
Aranyhajú Nyárszépe28-06-24 11:09
- ★★★★★0
Før stod Biden og Trump rimelig lige hos bookingfirmaerne, men det har ændret sig siden nattens debat...
Trump 1.57
Biden 4.50
Gavin Newsom 6.00
Mickelle Obama 15.00
Derudover:
Hillary Clinton 41.00 (kunne være sjovt!)
Nikki Haley 126.00
AOC 201.00
chandler7528-06-24 13:54
- ★★★★0
Gad vide om Barack kunne finde på at træde til. Problemet med at skifte hest er jo, at ingen ville kende den nye kandidat.
- ★★★★★0
Gad vide om Barack kunne finde på at træde til. Problemet med at skifte hest er jo, at ingen ville kende den nye kandidat.
Hvordan træde til? Han kan jo ikke genopstille efter two terms.
chandler7528-06-24 15:19
- ★★★★★★0
Ja, det står tydeligt i den 22. tilføjelse
:D
- ★★★★0
Kan være at planen er at få Biden ind, så han kan gå af.
- ★★★★★0
Kan være at planen er at få Biden ind, så han kan gå af.
Så Kamala Harris kunne overtage? Det virker ikke som en særlig god strategi, da hun jo heller ikke er specielt populær :)
chandler7528-06-24 15:56
- ★★★★★0
Ja, det står tydeligt i den 22. tilføjelse
Hvilket på en måde er lidt fjollet. Jeg kan godt forstå, at man kun kan sidde two terms ad gangen, men hvorfor så ikke have mulighed for at vende tilbage, hvis det er det, folket vil have?
Herhjemme kan den samme statsminister jo sidde i 30 år i streg, hvis det er (også selvom jeg godt ved, at det er to noget forskellige systemer).
chandler7528-06-24 16:01
- ★★★★0
Jeg troede faktisk bare det var en begrænsning på genvalg, men jeg kan godt se at det ikke er rigtigt når jeg nu læser efter.
- ★★★★★★1
Det ironiske er jo, at de har lavet den tilføjelse for at undgå "konger"...men lur mig om ikke mange MAGAtosser synes Trump skal være prez for livsstid
- ★★★★1
Så Kamala Harris kunne overtage? Det virker ikke som en særlig god strategi, da hun jo heller ikke er specielt populær :)
Det er jo i princippet ligegyldigt, hvis de to allerede er stemt ind. Så har de fire år til at arbejde på hendes popularitet og/eller finde en erstatning.