Forum - Forum-tråd: What we saw

What we saw

  • ★★★★★0

    Men ja, fantastisk afsnit.

    "What are those, tic-tacs??"

    Også fordi den viser, at de her tough guys virkelig ikke er særlig intelligente og kommer på glat is, når de er uden for deres vante element, hvilket nok stemmer meget godt overens med virkeligheden.

    chandler7518-05-24 23:17

  • ★★0

    Er du sikker på det? Det virker ellers ret oplagt, at han skulle have hørt forkert/misforstået, nu hvor Tony netop siger "Interior (Ministry)" :)

    Ligesom Paul får "Chechen rebels" til at være Czechoslovakians.

    Nej, overhovedet ikke. Det var dog det jeg var mest tilbøjelig til at tænke, da jeg fik fremlagt at det også kan være jargon for lejemorder.

    De opfører sig dog begge to ret dumt til tider, så hvem ved. Paul kan jo ikke engang udtale det korrekt.

    Kiyonji18-05-24 23:27

  • ★★★★★0

    Det var dog det jeg var mest tilbøjelig til at tænke, da jeg fik fremlagt at det også kan være jargon for lejemorder.

    Jeg har prøvet at google det, men kan ikke lige umiddelbart finde eksempler på, at det skulle være tilfældet...

    Dog kan "house painters" være jagon for hitmen, som er lidt op ad samme boldgade. ("The Irishman" hedder som bog jo "I Heard You Paint Houses").

    De opfører sig dog begge to ret dumt til tider, så hvem ved. Paul kan jo ikke engang udtale det korrekt.

    Paul er nok den dummeste i hele serien :)

    chandler7518-05-24 23:43

  • ★★★★1

    The Naked Gun (1988)

    Så fik jeg krydset den af min watchliste, og det var samtidig min første Leslie Nielsen film. Men der kommer nok til at gå en rum tid, før jeg ser den næste. For det var ikke en udpræget succes.

    Jeg havde ellers håbet på en lige så god oplevelse, som da jeg for første gang så Planes, Traines and Automobiles (Steve Martin) for et par år siden. De to komedier kom ud næsten samtidig, men hvor humoren i ”Røvtur på 1. Klasse” holder 100% i dag, så virker humoren i The Naked Gun meget 80’er-agtig og forældet. Det er den samme falden-på-halen humor som i Politiskolen og Walter & Carlo. Jeg har meget svært ved at forestille mig en førstegangsseer, som ville synes Walter & Carlo er sjov i dag. The Naked Gun er for mig at se i samme boldgade, og den fremkaldte desværre ikke et eneste grin eller smil.

    Den bedste scene var de første 2 minutter, hvor Arafat, Gaddafi, Idi Amin, Ayatollah Khomeiiy og Gorbachew sidder og planlægger terrorisme. Det var rent faktisk underholdende. Men herfra går det kun ned ad bakke. 

    Monty Python filmene virker pludselig som rene mesterværker til sammenligning. Og dem er jeg ellers ikke stor fan af.

    ★☆☆☆☆☆

    S. Rico19-05-24 20:44

  • ★★★★★★2

    A WITCH! BURN HIM!!!!

    davenport19-05-24 21:23

  • ★★★0

    Forkert tråd...

    Ryder66619-05-24 21:50

  • ★★★★★★1

    Gentager mig selv: se Airplane! :)

    Guldager19-05-24 21:52

  • ★★★★0

    Gentager mig selv: se Airplane! :)

    Det kan jeg godt huske du anbefalede. Og det vil jeg også gøre. Jeg havde bare en forestilling om, at jeg godt kunne finde noget sjovt i The Naked Gun.

    Har intet imod spoofs som Hot Shots eller Scary Movie. Det må gerne være åndsvagt, hvis man kan genkende referencerne. The Naked Gun faldt for mig ned mellem to stole og var hverken komedie eller spoof. Det var bare... Walter & Carlo dumt.

    S. Rico20-05-24 00:45

  • ★★★★★★1

    The Naked Gun (1988)

    Så fik jeg krydset den af min watchliste, og det var samtidig min første Leslie Nielsen film. Men der kommer nok til at gå en rum tid, før jeg ser den næste. For det var ikke en udpræget succes.

    Jeg havde ellers håbet på en lige så god oplevelse, som da jeg for første gang så Planes, Traines and Automobiles (Steve Martin) for et par år siden. De to komedier kom ud næsten samtidig, men hvor humoren i ”Røvtur på 1. Klasse” holder 100% i dag, så virker humoren i The Naked Gun meget 80’er-agtig og forældet. Det er den samme falden-på-halen humor som i Politiskolen og Walter & Carlo. Jeg har meget svært ved at forestille mig en førstegangsseer, som ville synes Walter & Carlo er sjov i dag. The Naked Gun er for mig at se i samme boldgade, og den fremkaldte desværre ikke et eneste grin eller smil.

    Den bedste scene var de første 2 minutter, hvor Arafat, Gaddafi, Idi Amin, Ayatollah Khomeiiy og Gorbachew sidder og planlægger terrorisme. Det var rent faktisk underholdende. Men herfra går det kun ned ad bakke. 

    Monty Python filmene virker pludselig som rene mesterværker til sammenligning. Og dem er jeg ellers ikke stor fan af.

    ★☆☆☆☆☆

    Points for at forsøge :-)

    Jeg ved ikke hvordan jeg ville se på filmen i dag - det er mange år siden sidst - jeg satser dog på flere stjerner end du. Det er dum humor, og der er mange samtidige referencer, som måske ikke holder længere.

    Wayne20-05-24 22:05

  • ★★★★1

    Points for at forsøge :-)

    Jeg ved ikke hvordan jeg ville se på filmen i dag - det er mange år siden sidst - jeg satser dog på flere stjerner end du. Det er dum humor, og der er mange samtidige referencer, som måske ikke holder længere.

    Problemet er jo nok, at jeg ikke fangede nogen af disse referencer. Hvis man ikke kan se, hvad der gøres grin med, så bliver det bare plat.

    S. Rico21-05-24 15:44

  • ★★★★★★1

    Problemet er jo nok, at jeg ikke fangede nogen af disse referencer. Hvis man ikke kan se, hvad der gøres grin med, så bliver det bare plat.

    Point taken.

    Wayne21-05-24 16:39

  • ★★★★★1

    Gensyn med "Top Gun: Maverick" - vist nok det tredje. Jeg synes bedre og bedre om den og blev nødt til at hæve 8-tallet til en 9'er.

    Fedeste og mest hæsblæsende scene er den, hvor Maverick viser, at det godt kan lade sig gøre at tage turen gennem bjergpasset.

    Første gang, jeg så den, syntes jeg, at kærlighedsplottet med Jennifer Connelly var lidt ligegyldigt, men også det vokser på mig.

    chandler7522-05-24 19:26

  • 2

    Har lige set Tenet. Jeg synes den var god og spændende, men tror ikke rigtig jeg forstod den. Jeg synes det var meget svært at holde styr på tidslinjen. Er det bare mig, eller har andre den samme opfattelse? Jeg vidste den eksisterede, men vidste ikke rigtig noget om handlingen. 

    Satte Inception på bagefter, men kan godt se, at jeg lige skal sluge den anden, for det virker som endnu et mindfuck, og jeg magter vidst ikke lige mere Nolan i aften. 

    Den blotlægger Nolan som den nøgne kejser han er. Stil over substans. Har slet ikke haft lyst til at se nogen af hans film siden den forfærdelige aften i biografmørket med Tenet. Ved, at der mange, som vil mene det modsatte. Men selvom jeg blev ovebevist om, at den kringlede historie giver mening, så er der stadig alt for meget håbløst skuespil. Kenneth Branagh er især helt væk.

    ZimaBlue22-05-24 23:10

  • ★★★★★★1

    Den blotlægger Nolan som den nøgne kejser han er. Stil over substans. Har slet ikke haft lyst til at se nogen af hans film siden den forfærdelige aften i biografmørket med Tenet. Ved, at der mange, som vil mene det modsatte. Men selvom jeg blev ovebevist om, at den kringlede historie giver mening, så er der stadig alt for meget håbløst skuespil. Kenneth Branagh er især helt væk.

    Helt enig Tenet er noget bras.

    Wayne23-05-24 07:22

  • ★★★★★★0

    Tenet er noget bras, men Oppenheimer er ikke i samme stil som Tenet og Inception. Så den bør ses.

    Guldager23-05-24 14:31

  • ★★★★0

    Jeg så Tenet i biografen og havde en rimelig fin oplevelse. Der er scener, som er vildt imponerende. Men den lider under, at hovedrolleindehaveren mangler karisma. Har ikke set den siden og frygter at den vil falde sammen i hjemmebiffen.

    S. Rico25-05-24 21:09

  • ★★★★1

    Kingdom of the Planet of the Apes (2024)

    I de foregående tre film fik vi en (for det meste) super god oprindelseshistorie til, hvordan aberne og menneskene kom til at bytte roller.

    I Kingdom of the Planet of the Apes er der gået flere hundrede år siden Caesar’s tid, og nu er det så at sige blevet hverdag igen – bare med modsat fortegn. Og så alligevel ikke. For det viser sig selvfølgelig, at ikke alle mennesker er blevet til umælende dyr.

    Filmen starter i et lille velfungerende abe-samfund, men idyllen bliver til kaos, da de angribes af en større stamme, som fører dem som fanger til deres mere ”civiliserede” samfund. På den måde minder den ret meget om Apocalypto. Faktisk så meget at det føltes en anelse trivielt og forudsigeligt.

    Det kunne jeg såmænd sagtens have tilgivet, hvis vores hovedkarakter, Noa, havde været mere interessant at følge. Men på trods af eminent motion capture teknik, så kunne jeg aldrig rigtig mærke ham. Hvilket gav det resultat, at jeg var lidt ligeglad med, om hans mission lykkedes eller ej. Og derfor endte jeg med at kede mig under store dele af filmen.

    Man kan dog ikke tage fra den, at den er helt fantastisk flot at se på. Den worldbuilding der er lavet er ret så imponerende. Og den ender med en interessant cliffhanger, der nok skal få folk til at købe billetter til de efterfølgende film i rækken. Jeg krydser bare fingre for, at de næste film ikke primært skal dreje sig om Noa.

    ★★★☆☆☆

    S. Rico25-05-24 21:30

  • ★★★★★★0

    Så lige Zookeepers Wife. Ganske god film om jødeforfølgelsen i Polen. Den ligger på Netflix. 

    davenport25-05-24 22:21

  • ★★★★★0

    Jeg så Tenet i biografen og havde en rimelig fin oplevelse. Der er scener, som er vildt imponerende. Men den lider under, at hovedrolleindehaveren mangler karisma. Har ikke set den siden og frygter at den vil falde sammen i hjemmebiffen.

    Synes ellers netop at hovedrolleindehaveren var et af de ganske få lyspunkter i filmen.

    David Lund25-05-24 23:42

  • ★★★0

    Beetlejuice

    syret, og tildels surrealistisk gyserkomedie, som desværre falmer på grund af uddaterede effekter. Dog med en uhyre veloplagt Michael Keaton, der desværre kun for alvor skinner igennem i den sidste halvdel af filmen.

    Jeg var mildest talt ikke imponeret over Alec Baldwin!. Faktisk synes jeg ikke kemien mellem ham og Geena Davis var tilstede. Lige på grænsen til at være fejlcastet. Dog sjovt at se dem yngre dengang end idag...jeg var kun semi-underholdt, men den fortjener ikke bundkarakter, så jeg kvitterer og lander på...

    5/10, overhyped og ujævn underholdning må være min begrundelse for en middelmådig score...

    Ryder66626-05-24 03:07

  • ★★★★1

    Furiosa: A Mad Max Saga (2024)

    Traileren kunne godt give det indtryk, at Furiosa er mere af samme skuffe som Fury Road. Dvs. endnu en total syret biljagtsfilm med det fedeste action og bilstunts i mands minde.

    Og selvfølgelig får man (til dels) mere af samme skuffe. Men hvor Fury Road nærmest var én lang biljagt, så er Furiosa en oprindelseshistorie med masser af kød på. I den første lange del af filmen følger vi en ung pre-teen Furiosa. Hun kommer fra et hemmeligt grønt område i det ellers tørre ørkenlandskab, men bliver taget til fange af den exentriske og ubehagelige bandeleder Dementus.

    Det er sjovt at se Chris Hemsworth som skurken Dementus. Han gør lidt det samme som Jason Mormoa i Fast X. Dvs. han er skurk med store armbevægelser og selvtillid. Så stor selvtillid, at han tror han kan storme Immortan Joe’s Citadel og smide dem på porten. Så nemt går det dog ikke, for selv om Dementus har en kæmpe motorcykelbande, så skal der noget til for at overvinde Immortan Joe’s hær af warboys og krigskøretøjer.

    Det er på den ene side fedt at lære meget mere om universet. Men ulempen er, at noget af magien fra Fury Road bliver afmystificeret. Det var det vilde og groteske vanvid fra Fury Road, som var med til at gøre den til et mesterværk. I Furiosa er al vanviddet blevet lidt ”hverdags-agtigt” og får derfor noget mindre what-the-fuck effekt.

    Anya Taylor-Joy træder efter en times tid ind på scenen som den nu voksne Furiosa. Og hun gør det aldeles glimrende. Det er ikke nemt at leve op til Charlize Theron’s præstation, men hun er bestemt bestået (selv om jeg selvfølgelig ville have foretrukket den originale vare).

    Jeg er ikke vildt imponeret over selve historien. Men alt det visuelle er stadig mindblowing flot. Det er en fest for øjnene. Og selv om den ikke er nær så actionpacked som Fury Road, så bliver man ikke snydt for masser af fantastisk bilaction.

    ★★★★★☆

    S. Rico27-05-24 10:23

  • ★★★★★★1

    Apocalypto

    Er ellers en ret pæn reference at hæfte på en film - men ellers lyder det mest som noget jeg springer over :-)

    Wayne27-05-24 10:47

  • ★★★★★★1

    Det er på den ene side fedt at lære meget mere om universet. Men ulempen er, at noget af magien fra Fury Road bliver afmystificeret.

    Det er sket før med Highlander og The Matrix, som dårlige eksempler - desværre.

    Denne skal jeg klart se alligevel, det lyder som om der er en del at frydes over.

    Wayne27-05-24 10:54

  • ★★★★1

    Er ellers en ret pæn reference at hæfte på en film - men ellers lyder det mest som noget jeg springer over :-)

    Ja, Apocalypto er en fremragende film. Kingdom of the Planet of the Apes kunne også have været fremragende, hvis de involverede karakterer var nogen jeg følte for.

    S. Rico27-05-24 11:35

  • ★★★★1

    Det er sket før med Highlander og The Matrix, som dårlige eksempler - desværre.

    Denne skal jeg klart se alligevel, det lyder som om der er en del at frydes over.

    Skynd dig, mens den går i biografen :-)

    S. Rico27-05-24 11:36

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen