What we saw - tv serier

• ★★★★★★1

  Ripley (miniserie)

  Der er skrevet og sagt virklig meget godt om Andrew Scott udgaven af Tom Ripley. Så den havde jeg glædet mig meget til. Men det blev desværre kun til et enkelt afsnit. Det sagde mig slet ikke noget.

  Og jeg var overrasket over, at den tilsyneladende følger historien fra Matt Damon filmen 100% - bare trukket meget mere i langdrag. Mig bekendt er der lavet flere historier om Tom Ripley, så hvorfor genbruge den, der allerede er filmatiseret, og som alle kender?

  Ok, nu har jeg som nævnt kun set første afsnit, så det kan selvfølgelig være, at de efterfølgende syv afsnit udforsker andre ting end den gamle kendte historie...?

  Jeg kan godt lide Andrew Scott, men der var ikke lige noget i hans performance her, som gav mig lyst til at se videre. Bliver det bedre efter afsnit 1?

  Jeg var egentlig også lidt nysgerrig over den, men det lyder ikke til at der er noget stort at hente - måske mest for dem som ikke kender historien i forvejen?

  Wayne13-06-24 15:53

• ★★★★★★1

  Jeg kan generelt godt lide Guy Richie's stil. Men jeg var ikke ligefrem begejstret for The Gentlemen. Den var simpelt hen for rodet, og jeg havde svært ved at holde rede på, hvem der var hvem, og hvad de havde gang i.

  Men det kan da godt være, at en serie er et bedre format til at fortælle den slags historier. Så man burde jo nok tage et kig.

  Det er ikke samme historie, så du kan roligt gå i krig med denne - og ja det er mere simpelt i serieformatet.

  Wayne13-06-24 15:55

• ★★★★★★1

  Hvor ligger fascinationen ved at følge et fjols af en mand og en super træls dame?

  Min tanke også - hvorfor dog?

  Wayne13-06-24 15:56

• ★★★★2

  Damon-udgaven er 25 år gammel og selvom den var populær i sin tid, tror jeg den er gået lidt tabt i tiden. Og man kunne bruge samme argument om den, da Plein soleil jo allerede kom ud i 1960, som er baseret på samme bog. Der er samtidig tre andre film baseret på Ripley-historier.

  NSF13-06-24 16:10

• ★★★0

  Guy Ritchie er ren stil over substans. The Covenant er undtagelsen.

  Essal13-06-24 16:19

• ★★★★0

  Ikke rigtig.

  Fedt, så behøver jeg ikke bruge mere tid på den.

  S. Rico14-06-24 14:17

• ★★★★1

  Jeg var egentlig også lidt nysgerrig over den, men det lyder ikke til at der er noget stort at hente - måske mest for dem som ikke kender historien i forvejen?

  Den er super flot filmet i s/h. Men det er vist også det.

  S. Rico14-06-24 14:18

• ★★★★1

  Det er ikke samme historie, så du kan roligt gå i krig med denne - og ja det er mere simpelt i serieformatet.

  Den er solgt :-)

  S. Rico14-06-24 14:18

• ★★★★0

  Damon-udgaven er 25 år gammel og selvom den var populær i sin tid, tror jeg den er gået lidt tabt i tiden. Og man kunne bruge samme argument om den, da Plein soleil jo allerede kom ud i 1960, som er baseret på samme bog. Der er samtidig tre andre film baseret på Ripley-historier.

  Jeg have nok forventet, at serien ville spænde over flere (alle) historierne, sådan at man fik fortalt hele Tom Ripley's arch.

  S. Rico14-06-24 14:22

• ★★★★0

  Rick and Morty (sæson 7)

  De seneste par sæsoner har desværre ikke levet op til tidligere tider. Og den nye sæson 7 endte med at føles som lektier. Ud af de 10 afsnit var der faktisk kun to, hvor jeg var underholdt.

  Højdepunktet er helt klart episoden, hvor der er en særlig race af folk, hvis indvolde bliver forvandlet til spaghetti carbonara, når de dør. Det finder planeten så ud af at udnytte på herlig grotesk kommerciel vis. Men hvor lang tid kan et samfund fungere, når befolkningen konstant begår selvmord for at kunne levere spaghetti carbonara? Tja, så må man jo finde på nogle alternativer. Rick and Morty har tydeligvis aldrig hørt om The Prime Directive...

  Der er i øvrigt helt nye stemmeskuespillere på de to hovedroller. Det gør de overraskende godt. Hvis jeg ikke havde hørt om det på forhånd, så tror jeg slet ikke, at jeg havde bemærket det.

  ★★★☆☆☆

  S. Rico14-06-24 14:35

• ★★★★★★1

  Den er super flot filmet i s/h. Men det er vist også det.

  Avs :-D

  Wayne14-06-24 15:05

• ★★★★★★1

  Den er solgt :-)

  Perfekt :-)

  Wayne14-06-24 15:06

• ★★★★★1

  Den er super flot filmet i s/h. Men det er vist også det.

  Jeg synes også den viser et ret gods tidsbillede af 60'ernes Italien. Og så bliver der sagt rigtig meget "prego".

  chandler7514-06-24 15:11

• ★★1

  The Talented Mr. Ripley er en virkelig god bog og filmatiseringen er fremragende. Ligefra manuskriptet til kinematografien og over til skuespilpræstationerne. For mig er det en af 90 ernes bedste film.

  Jeg har ikke set serien da jeg ikke har Netflix, men kan kun konstatere at den af nogle anmeldere er blevet kaldt årets bedste serie og noget af det bedste sort hvid som der er præsteret i lang tid. Derudover er den skabt af manden bag nogle af Spielbergs bedste film, inklusiv Schindler's List.

  Kiyonji14-06-24 17:05

• ★★★★1

  The Sympathizer (miniserie)

  Det er Park Chan-wook (ham med The Handmaiden, Oldboy, Snowpiercer osv.), som står bag denne 7-episoders miniserie på Max.

  Historien er baseret på en bog og foregår i 1975 lige efter Vietnamkrigens afslutning. Man følger en Viet-Cong kaptajn, som er under-cover som sikkerhedspoliti officer i Syd Vietnam. Da USA og Syd Vietnam kan se, at krigen er ved at være tabt, bliver Viet-Cong kaptajnen tvunget til at flygte sammen med sin chef (en general) til Californien. Her fortsætter han sit spionarbejde for det kommunistiske Vietnam. Men det er ikke let, for han lever sammen med alle de anti-revolutionære sydvietnamesere, og han bliver mere og mere amerikaniseret.

  Det kunne godt lyde en smule som The Americans. Men det er det slet ikke. Det handler kun i begrænset omfang om spionarbejde. Desuden er tonen en helt anden – en spøjs blanding af drama, action, satire og komedie. Der går eksempelvis et helt afsnit med, at han er konsulent til optagelserne af en amerikansk krigsfilm om Vietnam. Det er vanvittig morsomt, og det amerikanske syn på asien bliver i den grad spiddet.

  I USA møder vores kommunistiske hovedperson en række amerikanere, som alle minder en smule om hinanden. Det skyldes, at Robet Downey Jr. både spiller en CIA agent, en filminstruktør, en politiker, og en college professor. Og det gør han med store flagrende armbevægelser. Det er super underholdende, men det kan godt virke som en underlig gimmick. Der er dog en ganske særlig grund til galskaben, men det afsløres først i det sidste afsnit.

  Et vigtigt tema i serien er identitet. Viet-Cong kaptajnen er halv amerikaner og halv vietnameser. Eller som hans mor fortalte ham som barn: ”du er ikke halvt af hver. Du er dobbelt så meget”. Denne dualitet går igen mellem hans nordvietmamesiske rødder og hans sydvietnamesiske spionarbejde. Samt i hans ophold i både Vietnam og USA. Hans loyalitet kommer på prøve i relation til hans to venner, hvor den ene er blevet i Vietnam som kommunist, mens den anden er taget med til USA og er anti-revolutionær.

  Den underlige blanding af drama med noget på hjerte og sort satire vil garanteret ikke falde i alles smag. Historien er mildest talt ikke særlig stramt fortalt – der er mange afstikkere. Men underholdningsværdien er i top.

  ★★★★½☆

  S. Rico16-06-24 11:44

• ★★★★★★1

  The Sympathizer (miniserie)

  Det er Park Chan-wook (ham med The Handmaiden, Oldboy, Snowpiercer osv.), som står bag denne 7-episoders miniserie på Max.

  Historien er baseret på en bog og foregår i 1975 lige efter Vietnamkrigens afslutning. Man følger en Viet-Cong kaptajn, som er under-cover som sikkerhedspoliti officer i Syd Vietnam. Da USA og Syd Vietnam kan se, at krigen er ved at være tabt, bliver Viet-Cong kaptajnen tvunget til at flygte sammen med sin chef (en general) til Californien. Her fortsætter han sit spionarbejde for det kommunistiske Vietnam. Men det er ikke let, for han lever sammen med alle de anti-revolutionære sydvietnamesere, og han bliver mere og mere amerikaniseret.

  Det kunne godt lyde en smule som The Americans. Men det er det slet ikke. Det handler kun i begrænset omfang om spionarbejde. Desuden er tonen en helt anden – en spøjs blanding af drama, action, satire og komedie. Der går eksempelvis et helt afsnit med, at han er konsulent til optagelserne af en amerikansk krigsfilm om Vietnam. Det er vanvittig morsomt, og det amerikanske syn på asien bliver i den grad spiddet.

  I USA møder vores kommunistiske hovedperson en række amerikanere, som alle minder en smule om hinanden. Det skyldes, at Robet Downey Jr. både spiller en CIA agent, en filminstruktør, en politiker, og en college professor. Og det gør han med store flagrende armbevægelser. Det er super underholdende, men det kan godt virke som en underlig gimmick. Der er dog en ganske særlig grund til galskaben, men det afsløres først i det sidste afsnit.

  Et vigtigt tema i serien er identitet. Viet-Cong kaptajnen er halv amerikaner og halv vietnameser. Eller som hans mor fortalte ham som barn: ”du er ikke halvt af hver. Du er dobbelt så meget”. Denne dualitet går igen mellem hans nordvietmamesiske rødder og hans sydvietnamesiske spionarbejde. Samt i hans ophold i både Vietnam og USA. Hans loyalitet kommer på prøve i relation til hans to venner, hvor den ene er blevet i Vietnam som kommunist, mens den anden er taget med til USA og er anti-revolutionær.

  Den underlige blanding af drama med noget på hjerte og sort satire vil garanteret ikke falde i alles smag. Historien er mildest talt ikke særlig stramt fortalt – der er mange afstikkere. Men underholdningsværdien er i top.

  ★★★★½☆

  Det kunne godt være man skulle give den et forsøg, alene afsnittet med RDJ lyder interessant :-)

  Wayne17-06-24 06:38

• ★★★★1

  Det kunne godt være man skulle give den et forsøg, alene afsnittet med RDJ lyder interessant :-)

  Du får masser af Robert Downey Jr. - i hvert eneste afsnit. Mest i form af en CIA agent med stort gråt James Caan hår.

  S. Rico17-06-24 10:55

• ★★★★★★1

  Du får masser af Robert Downey Jr. - i hvert eneste afsnit. Mest i form af en CIA agent med stort gråt James Caan hår.

  Så traileren, solgt!

  Tænker dog lige jeg skal have set The Boys, House of the Dragon, The Bear og The Acolyte inden :-)

  Wayne17-06-24 11:19

• ★★★★1

  Så traileren, solgt!

  Tænker dog lige jeg skal have set The Boys, House of the Dragon, The Bear og The Acolyte inden :-)

  Jeg skal også helt klart se The Boys, House of the Dragon og The Acolyte. Men de kommer jo kun med et enkelt afsnit om ugen. Venter du til det hele er tilgængeligt, eller ser du med hver uge?

  Hvis du venter, så kan du jo fordrive ventetiden med hele The Sympathizer :-)

   

  PS: når det kommer til House of the Dragon, så skal jeg selvfølgelig gense sæson 1 først. Ikke fordi jeg ikke kan huske, hvad der skete (jeg har læst bøgerne 3 gange). Men for at få en så god kontinuitet som muligt.

  S. Rico17-06-24 15:36

• ★★★1

  House of the dragon: jeg nøjes med at gense sidste afsnit i sæson 1 inden sæson 2, mest fordi jeg desværre ikke har tid til at prioritere hele sæson 1 til et gensyn.  

  Gorman17-06-24 18:16

• ★★★★★★1

  Jeg skal også helt klart se The Boys, House of the Dragon og The Acolyte. Men de kommer jo kun med et enkelt afsnit om ugen. Venter du til det hele er tilgængeligt, eller ser du med hver uge?

  Hvis du venter, så kan du jo fordrive ventetiden med hele The Sympathizer :-)

   

  PS: når det kommer til House of the Dragon, så skal jeg selvfølgelig gense sæson 1 først. Ikke fordi jeg ikke kan huske, hvad der skete (jeg har læst bøgerne 3 gange). Men for at få en så god kontinuitet som muligt.

  Jeg ser en del af dem løbende - men måske bliver der plads til Sympathizer :-)

  Jeg napper nok sidste afsnit af House of The Dragon, for fruens skyld.

  Wayne17-06-24 20:36

• ★★★★1

  3 Body Problem (sæson 1)

  Jeg havde egentlig afskrevet at se den på grund af lunkne anmeldelser. I en podcast anmeldelse blev den beskrevet som meget forvirrende, og at den først begyndte at give mening efter 4-5 afsnit. Samtidig skulle den være en hel del dårligere end bøgerne.

  Men da en af mine egne børn roste den til skyerne, så fik den et skud. Og jeg må sige, at jeg ikke forstår, hvorfor nogen skulle finde den forvirrende. Det er jo meget enkelt, når det første lille mystery plot har lagt sig: En række videnskabsmænd begår selvmord rundt omkring på kloden. Andre videnskabsfolk ser underlige nedtællinger i deres synsfelt. Og andre har gang i nogle ekstremt højteknologiske VR-spil, hvor det gælder om at redde en civilisation i et solsystem med tre sole. Det er forholdsvis let at gætte, at der sgu’ nok er nogen på vej til Jorden udefra.

  Man følger primært fem venner, der kender hinanden fra Oxford College. Deres tætte venskab er seriens emotionelle kerne, og det der gør serien til meget mere end bare sci-fi.

  Faktisk er der ikke specielt meget sci-fi over den. Vi befinder os i en nogenlunde realistisk verden. Selv de fremmede udefra har ikke adgang til teknologi, der tilnærmelsesvis kan måle sig med eksempelvis Star Trek. De fremmede kommer fra det tætteste solsystem på Jorden (Alpha Centauri), som ligger 4 lysår væk. Et Star Trek rumskib ville kunne flyve denne distance på ca. 1 dag med Warp 9. De højteknologiske fremmede skal bruge 400 år! Det lyder jo mega langsomt. Men til sammenligning ville man med Jordens nuværende Mars missions fartøjer skulle bruge ca. 100.000 år...

  Der er sjovt nok netop en gammel Star Trek bekendt med i en af de bærende roller. Rosalind Chao (Chief O’Briens japanske(!) kone Keiko) spiller en ældre og super intelligent kinesisk videnskabskvinde, der som ung i Mao’s Kina havde en temmelig vigtig finger med i spillet. Og som ældre nu er leder af en slags alien-kult.

  I de første par afsnit er der er en del sci-fi action i VR-land. Men ellers er det mere et stille og roligt dommedags-agtigt drama i super godt selskab med ”The Oxford Five”, Liam Cunningham og Benedict Wong som to hemmelige agenter – og som nævnt Rosalind Chao som kultleder.

  Der skulle være mindst to ekstra sæsoner på vej. Og det er der hårdt brug for. For historien forekommer først lige at være begyndt.

  ★★★★★☆

  S. Rico20-06-24 11:29

• ★★★★★★1

  3 Body Problem (sæson 1)

  Jeg havde egentlig afskrevet at se den på grund af lunkne anmeldelser. I en podcast anmeldelse blev den beskrevet som meget forvirrende, og at den først begyndte at give mening efter 4-5 afsnit. Samtidig skulle den være en hel del dårligere end bøgerne.

  Men da en af mine egne børn roste den til skyerne, så fik den et skud. Og jeg må sige, at jeg ikke forstår, hvorfor nogen skulle finde den forvirrende. Det er jo meget enkelt, når det første lille mystery plot har lagt sig: En række videnskabsmænd begår selvmord rundt omkring på kloden. Andre videnskabsfolk ser underlige nedtællinger i deres synsfelt. Og andre har gang i nogle ekstremt højteknologiske VR-spil, hvor det gælder om at redde en civilisation i et solsystem med tre sole. Det er forholdsvis let at gætte, at der sgu’ nok er nogen på vej til Jorden udefra.

  Man følger primært fem venner, der kender hinanden fra Oxford College. Deres tætte venskab er seriens emotionelle kerne, og det der gør serien til meget mere end bare sci-fi.

  Faktisk er der ikke specielt meget sci-fi over den. Vi befinder os i en nogenlunde realistisk verden. Selv de fremmede udefra har ikke adgang til teknologi, der tilnærmelsesvis kan måle sig med eksempelvis Star Trek. De fremmede kommer fra det tætteste solsystem på Jorden (Alpha Centauri), som ligger 4 lysår væk. Et Star Trek rumskib ville kunne flyve denne distance på ca. 1 dag med Warp 9. De højteknologiske fremmede skal bruge 400 år! Det lyder jo mega langsomt. Men til sammenligning ville man med Jordens nuværende Mars missions fartøjer skulle bruge ca. 100.000 år...

  Der er sjovt nok netop en gammel Star Trek bekendt med i en af de bærende roller. Rosalind Chao (Chief O’Briens japanske(!) kone Keiko) spiller en ældre og super intelligent kinesisk videnskabskvinde, der som ung i Mao’s Kina havde en temmelig vigtig finger med i spillet. Og som ældre nu er leder af en slags alien-kult.

  I de første par afsnit er der er en del sci-fi action i VR-land. Men ellers er det mere et stille og roligt dommedags-agtigt drama i super godt selskab med ”The Oxford Five”, Liam Cunningham og Benedict Wong som to hemmelige agenter – og som nævnt Rosalind Chao som kultleder.

  Der skulle være mindst to ekstra sæsoner på vej. Og det er der hårdt brug for. For historien forekommer først lige at være begyndt.

  ★★★★★☆

  Spændende, jeg havde også afskrevet den - men nu skal den da på listen. :-)

  Wayne20-06-24 11:37

• ★★★1

  Spændende, jeg havde også afskrevet den - men nu skal den da på listen. :-)

  Same :)

  Gorman20-06-24 21:36

• ★★★★1

  The Gentlemen (sæson 1)

  Theo James (som man nok primært kender fra Divergent filmene) er blevet voksen og spiller hovedrollen som søn nummer to af en ældre engelsk hertug. Da faderen dør, bliver der ballade om hvem der skal arve. Men det er ingenting i forhol til al den ballade, der opstår, da børnene finder ud af, at faderen havde nogle hemmelige forretninger på slottet. Eller rettere: nedenunder slottet.

  Guy Ritchie står bag serien og har selv skrevet og instrueret de to første afsnit. Og det kan mærkes. Der er fuld knald på underholdningsniveauet og hans særlige stil. Desværre falder niveauet fra afsnit 3. Netop afsnit tre er noget af en afstikker, hvor de to sønner pludselig er blevet fuldblods svindlere og biltyve. Fra afsnit 4 og frem bliver det heldigvis bedre igen. Vores hovedperson vil gerne frigøre landstedet fra de kriminelle forbindelser, men der kommer det ene problem efter det andet, som først skal løses.

  De otte afsnit udgør en fin afsluttet historie. Men der er vist allerede aftalt en sæson 2. Og det er da også nemt at forestille sig, at der sagtens kan koges meget mere suppe på dette farverige gangster univers.

  ★★★★☆☆

  S. Rico28-06-24 13:33