Forum - Forum-tråd: What we saw

What we saw

  • ★★★★0

    Godzilla Minus One (2023)

    Jeg havde godt hørt, at denne Godzilla film skulle være en hel del anderledes, end hvad man er vant til fra de amerikanske versioner. Jeg havde dog ikke lige forventet, at det ville være et socialrealistisk drama sat i det fattige sønderbombede Tokyo lige efter 2. Verdenskrig.

    Her bor en PTSD ramt kamikaze pilot i et faldefærdigt skur og hutler sig gennem tilværelsen. Han møder en hjemløs ung kvinde med en baby, og den unge pilot vælger (eller også vælger kvinden) at give de to husly.

    Han er ramt af lavt selvværd, fordi han som kamikaze pilot selvfølgelig burde have ofret sig i sit lands tjeneste. Men herudover er han ramt af et traume fra et møde med et kæmpe monster lige inden krigen sluttede.

    I modsætning til de meget farverige amerikanske Godzilla-film, der bare skal underholde, så viser denne japanske version ekstremt tydeligt, at Godzilla er født ud af det kæmpe sår, som nederlaget i krigen gav Japan. Både det fysiske sår i form af atombomberne, men også det psykiske sår ved at det ”guddommelige” Solen Rige kunne tabe.

    Der er en god portion glimrende Godzilla action. Både i starten, midtvejs og i finalen. Men hovedvægten er lagt på det socialrealistiske drama. Samt en meget rørende uforløst kærlighedshistorie.

    ★★★★★☆

    S. Rico20-06-24 12:17

  • ★★★★0

    A Quiet Place: Day One (2024)

    Som fan af de to første film, så havde jeg store forhåbninger til denne prequel. Det var desvære lidt af en skuffelse. Ikke fordi det er en dårlig film. Der er masser af herlig intens stemning. Jeg blev bare slet ikke grebet af historien. Hvilket skyldes, at de to hovedpersoner ikke sagde mig noget.

    Den foregår i New York på dagen hvor de fremmede væsener angriber. Man lærer ikke rigtig noget nyt om dem. I stedet følger man meget tæt en kræftsyg kvinde med hendes ”service-kat”. Hun møder undervejs en jurastuderende. Og filmens mission er at komme ud til en båd, der kan sejle dem i sikkerhed. Men inden da skal de lige have Manhattans sidste pizza.

    Det er ikke super troværdigt, at man i sådan en situation vil sætte sit liv på spil for en pizza-slice. Men ok, hun har jo kræft og skal alligevel snart dø. Til gengæld er det helt idiotisk, at den unge mand på et tidspunkt sætter sit liv på spil for at kravle og hente katten på noget metal-bygningsværk. En kat som han ikke har noget forhold til, og en kat, som sagtens kan klare sig selv.

    Det er mere drama end thriller. Og det er egentlig en fin idé. Hvis altså personerne havde været mere interessante at følge.

    ★★★½☆☆

    S. Rico28-06-24 13:35

  • ★★★★1

    Hit Man (2023)

    Skulle jeg vurdere filmen alene ud fra filmplakaten, så var jeg aldrig gået ind for at se den. Det ligner en typisk dum rom-com. Men når man nu ved, at det er Richard Linklater, der instruerer, så forventer jeg noget mere og/eller noget anderledes.

    Og det får man i den grad. For Hit Man er en temmelig spøjs størelse. Gary Johnson er en nørdet college professor, som en gang imellem hjælper politiet med nogle konsulentydelser. Men en dag står politiet og mangler en field agent, og så skal Gary pludselig i felten som under-cover fake hitman. På grund af hans intellektuelle evner og viden om psylologi, så viser det sig, at han er ret god til dette meget specielle job.

    Indtil en dag hvor man møder en ung kvinde, der gerne vil have sin mand myrdet...

    Glen Powell spiller den altdominerende hovedrolle som Gary. Hvorfor i alverden har jeg aldrig hørt om Glen Powell før? Han er jo helt fantastisk. Charmerende som Matthew McConaughey, pretty boy-agtig som Ryan Gosling – men på en super sympatisk måde. Giv mig flere hovedroller med ham.

    ★★★★★☆

    S. Rico29-06-24 12:19

  • ★★★★★★1

    Hit Man (2023)

    Skulle jeg vurdere filmen alene ud fra filmplakaten, så var jeg aldrig gået ind for at se den. Det ligner en typisk dum rom-com. Men når man nu ved, at det er Richard Linklater, der instruerer, så forventer jeg noget mere og/eller noget anderledes.

    Og det får man i den grad. For Hit Man er en temmelig spøjs størelse. Gary Johnson er en nørdet college professor, som en gang imellem hjælper politiet med nogle konsulentydelser. Men en dag står politiet og mangler en field agent, og så skal Gary pludselig i felten som under-cover fake hitman. På grund af hans intellektuelle evner og viden om psylologi, så viser det sig, at han er ret god til dette meget specielle job.

    Indtil en dag hvor man møder en ung kvinde, der gerne vil have sin mand myrdet...

    Glen Powell spiller den altdominerende hovedrolle som Gary. Hvorfor i alverden har jeg aldrig hørt om Glen Powell før? Han er jo helt fantastisk. Charmerende som Matthew McConaughey, pretty boy-agtig som Ryan Gosling – men på en super sympatisk måde. Giv mig flere hovedroller med ham.

    ★★★★★☆

    Den er hermed på min liste, lyder lovende.

    Wayne30-06-24 00:29

  • ★★★★1

    Den er hermed på min liste, lyder lovende.

    Og det vil bestemt også være noget for fruen :-)

    S. Rico30-06-24 14:38

  • ★★★★1

    Inderst Inde 2 (2024)

    Næsten 10 år måtte vi vente på at se Riley gå fra en lille sød 11-årig pige til en 13-årig teenager fyldt med en masse nye følelser. Pubertetsknappen blev allerede teaset i slutningen af den første film. Så der har været store forventninger til, hvad Pixar mon nu har fundet på af nye geniale løjer.

    Helt vildt originalt er den nye film desværre ikke. Grundstrukturen er stort set den samme. Et vigtigt grundelement i Rileys hjerne bliver ”væk”, og så må Joy og de andre igen på eventyr i hjernens yderste afkroge for at rode bod på det - og bagefter finde en vej tilbage til hovedkvarteret. Med andre ord stort set det samme som i etteren.

    Der hvor opfølgeren adskiller sig mest er i Rileys ydre liv. Vi er mere med i den virklige verden og ser masser af sjove eksempler på samspillet mellem de indre følelser, og hvordan det påvirker Rileys handlinger. Denne del fungerer super godt. Faktisk synes jeg det er noget mere interessant at se dette indre/ydre samspil – end når man er på de rene interne eventyr med ordspil jokes som brainstorm, sarkasm osv.

    Det er en forholdsvis lille historie centreret omkring et par ishockeykampe og hendes to nærmeste venner. Når nu Riley er blevet teenager, burde der ellers have været masser af typiske pubertetsting, man kunne have grebet fat i og udforsket. Men måske gemmer Pixar Rileys’s første forelskelse og drengeproblemer til en eventuel 3’er?

    Selv om man kunne have håbet på mere originalitet og en større historie, så er det dog stadig fantastisk godt selskab. Jeg kunne sagtens se en hel film, hvor Riley bare går rundt derhjemme med sine forældre og laver dagligdagsting. Der er stadig masser af potentiale i gags, hvor der krydsklippes mellem at være inde i hovedet på hhv. Riley og hendes forældre.

    Den første film var et mesterværk. Inderst Inde 2 er ”kun” fremragende.

    ★★★★★☆

    S. Rico30-06-24 19:13

  • ★★★★★★1

    Inderst Inde 2 (2024)

    Næsten 10 år måtte vi vente på at se Riley gå fra en lille sød 11-årig pige til en 13-årig teenager fyldt med en masse nye følelser. Pubertetsknappen blev allerede teaset i slutningen af den første film. Så der har været store forventninger til, hvad Pixar mon nu har fundet på af nye geniale løjer.

    Helt vildt originalt er den nye film desværre ikke. Grundstrukturen er stort set den samme. Et vigtigt grundelement i Rileys hjerne bliver ”væk”, og så må Joy og de andre igen på eventyr i hjernens yderste afkroge for at rode bod på det - og bagefter finde en vej tilbage til hovedkvarteret. Med andre ord stort set det samme som i etteren.

    Der hvor opfølgeren adskiller sig mest er i Rileys ydre liv. Vi er mere med i den virklige verden og ser masser af sjove eksempler på samspillet mellem de indre følelser, og hvordan det påvirker Rileys handlinger. Denne del fungerer super godt. Faktisk synes jeg det er noget mere interessant at se dette indre/ydre samspil – end når man er på de rene interne eventyr med ordspil jokes som brainstorm, sarkasm osv.

    Det er en forholdsvis lille historie centreret omkring et par ishockeykampe og hendes to nærmeste venner. Når nu Riley er blevet teenager, burde der ellers have været masser af typiske pubertetsting, man kunne have grebet fat i og udforsket. Men måske gemmer Pixar Rileys’s første forelskelse og drengeproblemer til en eventuel 3’er?

    Selv om man kunne have håbet på mere originalitet og en større historie, så er det dog stadig fantastisk godt selskab. Jeg kunne sagtens se en hel film, hvor Riley bare går rundt derhjemme med sine forældre og laver dagligdagsting. Der er stadig masser af potentiale i gags, hvor der krydsklippes mellem at være inde i hovedet på hhv. Riley og hendes forældre.

    Den første film var et mesterværk. Inderst Inde 2 er ”kun” fremragende.

    ★★★★★☆

    Jeg synes bestemt godt om den første, men var dog ikke i nærheden af at tænke "mesterværk" - måske fordi animationerne, for mig, ikke hævede sig over hvad der ellers er lavet.

    Men historien er bestemt både sød og opbyggende - og jeg skal selvfølgelig også se denne 2'er.

    Wayne 1-07-24 08:20

  • ★★★★1

    Jeg synes bestemt godt om den første, men var dog ikke i nærheden af at tænke "mesterværk" - måske fordi animationerne, for mig, ikke hævede sig over hvad der ellers er lavet.

    Men historien er bestemt både sød og opbyggende - og jeg skal selvfølgelig også se denne 2'er.

    Så tilhører du måske den gruppe af Pixar fans, som er mere til WALL-E?

    Soundvenue har lige lavet en opdateret rangliste over alle Pixar film. Og her lander WALL-E på en 1. plads. Jeg er personligt langt mere til Inderst Inde universet, som jeg tuder til hver gang. WALL-E efterlader mig omvendt med helt tørre øjne. Jeg anerkender dog, at det er en ganske udmærket film.

    S. Rico 1-07-24 12:44

  • ★★★★★★1

    Så tilhører du måske den gruppe af Pixar fans, som er mere til WALL-E?

    Soundvenue har lige lavet en opdateret rangliste over alle Pixar film. Og her lander WALL-E på en 1. plads. Jeg er personligt langt mere til Inderst Inde universet, som jeg tuder til hver gang. WALL-E efterlader mig omvendt med helt tørre øjne. Jeg anerkender dog, at det er en ganske udmærket film.

    Skyldig!

    Jeg gav Wall-E 10/10 - som den eneste af alle Pixar film.

    Up fik 9/10 - og ellers ligger hovedparten på 8/10, altså virkelig god underholdning, uden at være mesterværker.

    Nogle få ligger lige under det - men fælles er at barren jo altid er høj hos Pixar.

    Kunne da godt være jeg skulle tage et kig på Soundvenues liste :-)

    Wayne 1-07-24 14:18

  • ★★★★★0

    Beverly Hills Cop: Axel F

    Det var rimelig skidt... Lignede lidt en Saturday Night Live-parodi på de gamle film.

    Eneste rigtige plus er Eddie Murphy, der som 62-årig stadig er kæk og rimelig energisk. Ellers er der meget fan-service. Man skal sluge, at 76-årige John Ashton som John Taggart stadig er ansat i politiet (nu som Chief). Bronson Pinchot gentager sine kendte scener som bøssen Serge osv. Og så er der forholdet mellem Foley og hans datter, hvor man aldrig rigtig finder ud af, hvorfor de er estranged.

    Nogle af de gamle scener genskabes, og de gamle musiknumre vækkes til live, men mest af alt havde jeg mest lyst til at gense den originale eller 2'eren i stedet...

    5/10

    chandler75 5-07-24 19:46

  • ★★0

    Nu har jeg ikke set filmen da jeg ikke har Netflix, men Beverly Hills Cop er i høj grad et produkt af sin tid, hvilket er kendetegnende for mange af de film som blev lavet i 80erne. 

    Mange filmselskaber er dog begyndt med at lave disse sequels af kendte filmserier, da det ofte er lettjente penge baseret på nostalgi.

    Kiyonji 5-07-24 19:55

  • ★★★★★0

    Beverly Hills Cop: Axel F

    Det var rimelig skidt... Lignede lidt en Saturday Night Live-parodi på de gamle film.

    Eneste rigtige plus er Eddie Murphy, der som 62-årig stadig er kæk og rimelig energisk. Ellers er der meget fan-service. Man skal sluge, at 76-årige John Ashton som John Taggart stadig er ansat i politiet (nu som Chief). Bronson Pinchot gentager sine kendte scener som bøssen Serge osv. Og så er der forholdet mellem Foley og hans datter, hvor man aldrig rigtig finder ud af, hvorfor de er estranged.

    Nogle af de gamle scener genskabes, og de gamle musiknumre vækkes til live, men mest af alt havde jeg mest lyst til at gense den originale eller 2'eren i stedet...

    5/10

    Jeg ku nu godt li den ikke mesterværk opfinder ikke noget nyt, men det med nostalgien, ja den er der dog slet ikke så grejl som JJA. Joseph Gordon Levitt fungerede godt i spænd med Eddie Murphy, synes også det var sjovt se hans svindel numre ikke rigtig virkede i nutiden, hver gang.

    Og når vi taler nostalgi så er det for mig også noget med at den her slags film ser man ikke så meget mere. Nice Guys er sidste eksemple jeg lige pt. Kan komme på, og før den så kiss kiss Bang Bang, Axel F er ikke en deciderede Buddy Cop movie, men den trække på lidt af den feel fra de film.

    Så nej den har måske rigeligt af det her Netflix look, hvis man snakker om SNL look så skal man se den nye Borderlands trailer, alt den mangler er blot et laugh track.

    Så nej det ikke en fantastisk film, men jeg var mere underholdt end jeg havde forventet, Skurken var dog ret uintresssant. Men heg var nu glad for lige at tilbringe lidt tid med Axel F og hans venner igen.

    Men de slår ikke de to første nej slet ikke, men jeg sad ikke direkte og kedet mig.

    Savnede dog grinet, og mere action, men begge ting har måske med alderen at gøre den ene hel bestemt.

    Elwood 5-07-24 23:08

  • ★★★★★0

    Aww, Eddie Murphy kommer selv ind på det i et interview i forb. Med filmen han trænede sig til ikke at grine på den måde mere fordi han fandt ud af mange folk grinede af det grin, mdn det var hans naturlige grin.

    Damm at sku vænne sig af med en ting man er født med naturlig må dælme være svært.

    Elwood 6-07-24 20:03

  • ★★0

    Aww, Eddie Murphy kommer selv ind på det i et interview i forb. Med filmen han trænede sig til ikke at grine på den måde mere fordi han fandt ud af mange folk grinede af det grin, mdn det var hans naturlige grin.

    Damm at sku vænne sig af med en ting man er født med naturlig må dælme være svært.

    Hvorfor I alverden gjorde han det… Jeg sad selv og savnede det da jeg så filmen:-(

    Weird_J 6-07-24 20:05

  • ★★★0

    Hvorfor I alverden gjorde han det… Jeg sad selv og savnede det da jeg så filmen:-(

    Osse mig…

    Gorman 7-07-24 00:08

  • ★★★★★0

    Fordi han blev drillet med det, det som var en naturligheden af ham, det var ikke specifikt til rollen. Det var som han siger hans naturlige grin, og han kunne ikke li folk grinede af det som han var født med.

    youtube.com/shorts/erRfG9JSpnY

    Elwood 8-07-24 09:11

  • ★★★★★★0

    Beverly Hills Cop: Axel F

    Det positive - Eddie Murphy gør det godt, på en troværdig måde i forhold til originalen - han er trods alt blevet ældre.

    Den første halvdel af filmen var jeg pænt underholdt, masser af fine påfund og action. Var det fortsat sådan - og måske til en 1½ times film - så havde jeg nemt smidt 7/10 efter den.

    Desværre får vi derfra mindst en halv time som er overflødig, påklistret alle de gamle klicheer fra de tidligere film - og Kevin Bacons tænder (som ser mere falske ud end Nicolas Cage's).

    Men den er stadig bedre end BHC 3, og Murphy gør bestemt sit job over forventning.

    5/10

    Wayne10-07-24 10:28

  • ★★★★★★0

    Inside out 2:

    Den ramte satme en nerve. Fantastisk  film. Min kone har lidt af angst siden vi lærte hinanden at kende for 20 år siden, og Angst var præcis som det er, som karakter. Det var så perfekt beskrevet.

    Og så var Nicolai Bio som at træde 25 år tilbage i det at besøge en biograf. Småt, hyggeligt, gode sæder men også en fremragende lyd. Det er nok der vi kommer fremover, ift. NF i Storcenteret. 

    davenport13-07-24 19:40

  • ★★★★0

    The Acolyte

    Jeg har fået set den måske dårligst ratede Star Wars tv-serie (i følge IMDb og Rotten Tomates).

    Det positive er, at det er rart at live-action Star Wars endelig er trådt ud af Skywalker-tidslinjen, eller hvad man skal kalde den. Der er også rart at se et bredere spektrum af Jedi, inkl. en wookie-udgave. For det meste er den fornuftigt castet, men de to bærende roller (eller tekniske set tre) kunne nok have været besat bedre. Amandla Stenberg der spiller begge dele af det par af tvillinger, som historien roterer omkring er ikke dårlig, men hun mangler lidt pondus for virkelig at skinne igennem på skærmen. Lee Jung-jae der spiller Master Sol, en Jedi der har et nært forhold til tvillingerne, er ikke godt valg. Han prøver og det er meget muligt at han er god i andre sammenhæng, men i mange scener hvor der virkelig skal emotes, føler man lidt at han bare prøver at holde en prut inde.

    Mere positivt er at man også får kig på force users, der minder om Nightsister-klanen, men ikke som sådan er hverken gode eller onde, men bare eksisterer. Sammen med dem kan det nævnes at der lægges stor vægt på at Jedi-ordenen har så stor magt i denne tidsperiode, at sådanne sekter er gjort ulovlige og der stilles spørgsmålstegn ved om Jedi-ordenen i det hele taget er så god, som de selv påstår, da de tager tvivlsomme beslutninger og skjuler information fra resten af universet.

    Generelt set ser det ud til at man har gravet lidt i den dybe lore fra Star Wars, både gammelt og nyt, for at vise visse ting, som vi aldrig rigtigt har set før. Nå ja, kampene er overall ret godt skruet sammen og der er især et par kampe der virkelig sparker røv.

    Når det er sagt, så er der også ret meget der ikke fungerer ved serien, udover de to hovedrolleindehavere. Det mest åbenlyse er, at man ret meget solgte serien på at Carrie-Anne Moss er med, da hun var front and center i trailerne og hun er kun kortvarigt med i tre afsnit, på ingen måde i nærheden af hvad trailerne har lagt op til.

    Serien er skruet enormt dårligt sammen når det kommer til pacing. Serien er 8 x 35 min. og der er til tider meget spildtid, hvor historien ikke rigtigt drives fremad og flere gange hvor en central karakter er liiiiige ved at afsløre noget kritisk for historien, men lader være fordi det skal gemmes til slutningen. I de fleste tilfælde når det sker, er det nærmest umulige krumspring der tages, for at starte en sætning og så af en eller anden grund ikke få den afsluttet.

    Det er også meget tydeligt at man stadig lider af franchise-feber, så hvis man forventer at få afsløret de to tvillingers hemmeligheder, samt finde ud af hvilken mørk kraft der ligger bagved og lurer, så bliver man afgjort skuffet, fordi kun tvillingernes hemmeligheder bliver afsløret, resten må vi vente med til en 2. sæson der muligvis aldrig kommer. Og det er sgu nok seriens største synd, at man endelig tør at træde ud fra de trygge omgivelser hvor Vader og Luke kunne eksisterer, men trods en spilletid hvor man faktisk kunne nå at fortælle en masse interessant, så bruges en stor del af spilletiden til at opbygge hvad der kommer i fremtiden.

    Så hvis man er nysgerrig efter at se den, så vil jeg anbefale at vente og se om der kommer en sæson 2, måske også en sæson 3.

    Det er sgu synd fordi mange af kræfterne bag kameraet er virkelig solide, bl.a. folk der har arbejdet på Westworld, Watchmen, WandaVision og The Punisher.

    NSF18-07-24 21:18

  • ★★★★★★0

    Et par korte betragtninger om de film, jeg har fået set de sidste par uger.

     

    Først en masse horror.

     En lille note – jeg har svært ved at vurdere mange af filmene, fordi de er ikke som sådan gode – men de er på ingen måde spild af tid. Og her giver jeg den ”objektive” karakter, og ikke for underholdningsværdi. Men

     Censor, 7/10

    En film om de censorer, der skulle se de såkaldte Video Nasties. Hovedpersonen er meget optaget af, at få fjernet alt det voldsomme i filmene (det er ikke rigtig film, de referer). Desuden forsvandt hendes søster, da hun var lille. Efter frigivelsen af en film med for råt indhold,s ker der et mord, og pressen mener, at mordet skete pga. filmen. Og efter hovedpersonen ser en film, der får hende til at tænke på sin lillesøster, går det mere og mere galt for hende.


    Den starter utrolig godt, men den skifter lidt fokus fra hele video nasty-aspektet til en søgen efter lillesøsteren – og det er ærgerligt for det fungerer ikke helt så godt.

     She Dies Tomorrow, 5/10

    Denne er på kanten til at være horror – men den er også ret kedelig. Den starter godt, men ender virkelig ud i en tør omgang. Amy ved (eller tror hun ved), at hun skal dø i morgen. Til at starte med bliver hendes omgangskreds voldsomt irriteret, men hendes tanker smitter. Og det er faktisk det. Filmen misser en gylden chance for at være en filosofisk og eftertænksom filosoferen over døden – i stedet ender den med en kedelig omgang ingenting. Men flot lavet dog.

     Smile, 5/10

    Den starter utrolig godt, men den ender ud med at være ligesom de fleste andre af denne type ”besat”-horror. Ok jump-scares, ok soundtrack og alt det der – men desværre ikke mere.

     Singapore Sling, 4/10

    Så…ja? Hvordan fa’en forklarer man denne film? En mor og en datter har depraveret sex, er kannibaler, sadister – og den udspiller sig som en græsk tragedie til tider. Det er en ret vanvittig film, som bør ses, hvis man er til det meget bizzare.

     Beware! Children at Play, 4/10

    En Troma-film, så man skal selvfølgelig ikke forvente det helt store. Men den er ganske underholdende, og slutningen er intet mindre end episk!

     Fatal Games, 4/10

    Sportsstjernerne på en high school – og potentielt kommende olympister – bliver dræbt en efter en. Det er en meget typisk high school-slasher, som ikke rigtig byder på noget nyt eller spændende. Ikke forfærdelig, bare utrolig meget som alle de andre.

     Spookies, 3/10

    Noget vrøvl med en troldmand, et ouji-bræt, nogle mærkelige monstre og så videre. Den har egentlig potentiale med sin setting, men den er virkelig ikke god.

     -----

    Så har jeg fået set tre Paul Leni-stumfilm (eller - de er part-talkies):

    • The Cat and the Canary, 8/10
    • The Last Warning, 7/10
    • The Man Who Laughs, 9/10

     

    De får lige en fælles-kommentar: de har alle tre en fantastisk produktion, og mens The Last Warning bliver til tider en smule fjollet, så er de alle tre rigtig gode. Især The Man Who Laughs, som er et fantastisk melodrama. De er teknisk set ikke tysk expressionisme, eftersom de er lavet i USA – men de har alle trækkende, men med et Hollywood-budget.

    ---- 

    Det er også blevet til de tre polske science-fiction film af Piotr Szulkin i The End of Civilization-boksen. Historierne er alle satire og allegorier over forskellige aspekter af det polske samfund i 80’erne. De er absolut værd at se – og selvom stilen er meget DIY og lav-budet-agtigt, så virker det fint. Det er egentlig ikke noget specielt de film at gøre, det er stilen fra Østeuropa i 70’erne og 80’erne. Men alle tre film giver jeg 7/10

     ----

    Minsandten om det ikke også er blevet til noget martial arts:

    New Nork Ninja, 5/10

    Historien bag filmen er ret sjov: den blev aldrig udgivet i 1984, havde ikke rigtig noget budget og blev for det meste filmet uden tilladelse rundt omkring i New York. I 2021 blev optagelserne genfundet – men uden lyd og manuskript. Så alt er dubbet uden de faktisk vidste, hvad der blev sagt. Men – det er også en ok vigilante-film, som bestemt er værd at se.

     Lady Reporter, 5/10

    Cynthia Rothrock er undercover-agent i Hong Kong og sparker røv – mere behøves man ikke J - det er en relativ run of the mill-kung fu, men ganske underholdende.

     The Magic Crystal, 5/10

    En dreng bliver ven med en magisk crystal, der kan lave alt muligt mærkeligt. Alt imens leder Richard Norton efter den, mens Cyntha Rothrock og Andy Lau skal beskytte de involverede personer. Historien er afsindig fjollet, og det er lige blanding typisk børne sci-fi fra 80’erne og god kung-fu. Den er bestemt værd at se – og det er altid værd at se en film, hvor Norton og Rothrock krydser klinger.

     ----

    Og så en mere:

    Daughter of the Nile, 7/10

    Guderne skal vide, at verden savner en del af Hou Hsiao-Hsiens film. I stedet må vi ”nøjes” med film som Daughter of the Nile. Det er bestemt ikke en dårlig film. Lin skal holde sammen på familien med en død mor og bror, en kriminel storebror og en far, der aldrig er hjemme og en tween-lillesøster, der stjæler.

     ----

    Til sidst – kronen i min filmsamling:

    The Man Who Saves the World – aka Turkish Star Wars, 1/10

    Der er vel ikke så meget at sige her. På alle måder en rigtig dårlig film. Men det er utroligt sjovt at se sådan noget bras med Indiana Jones og Star Wars-soundtrack! Og kung-fu og træningssekvens og fuldstændig mærkelig dialog og vrøvlet historie…

     

    Guldager26-07-24 19:28

  • ★★★★★★0

    Skal du ikke snart se en god film?? :D 

    davenport26-07-24 22:00

  • ★★★★★★0

    Skal du ikke snart se en god film?? :D 

    Nah:)

    Det et kun She Dies Tomorrow, der er spild af tid

    Guldager26-07-24 22:02

  • ★★★★★★0

    Du ligger bare på en gns på 5 af alle film, så du har kun hygget dig middel :D 

    davenport26-07-24 22:06

  • ★★★★★0

    Saw X

    Jeg ku godt li den første af filmene, og har ellers ikke rigtig fulgt serien udover jeg kender til den og set lidt klip jer og der, men Saw X nu var den lige tilgængelig og setuppet var lidt anderledes. Ville gerne se Tobin Bell i andet end Saw filmene, fordi han formår at vise John Kramer som en person fyldt med håb, og man kunne forstå hans situation. Og man sad egentlig blot og heppede på ham gennem filmen. I 3. Akt laver de lidt en drejning jeg godt ku li intressant at se den side af ham også.

    Så det er fortsat en Saw film med en hardcore udgave af fangerne på fortet anordninger, men det var mest Tobin Bell’s præsentation der solgte mig på det. Samt hans nye advesary ku man godt kalde det, de fungerede ganske godt sammen.

    Der var også lidt mere… humor i den :)

    Elwood27-07-24 20:31

  • ★★★0

    Saw X

    Der var også lidt mere… humor i den :)

    “What we Saw ”… :)

    Gorman27-07-24 23:19

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen