Forum - Forum-tråd: Den politiske tråd

Den politiske tråd

  • ★★★0

    I Danmark har vi formel ytringsfrihed. Som beskrevet i Grundlovens §77, så er det et forbud mod censur. Det skal forstås sådan, at ingen må forhindre dig i at komme med en ytring, men du kan altid sættes til ansvar for den efterfølgende ved domstolene.

    Hvad reglerne og lovene er derover i USA med hvad de der bandeledere må udtale sig om, det aner jeg ikke. Synes bare de er bindegale derovre og de må sku selv rode med lortet.

    Aranyhajú Nyárszépe16-07-24 21:40

  • ★★★★★★0

    Vi taler om en hændelse med et band i Australien ;)

    Ingen bander, ingen USA.

    Guldager16-07-24 21:44

  • ★★★★3

    Det har intet med lovgivning at gøre, det er uenighed mellem to mennesker, hvor Jack Black tilsyneladende mener at Kyle Gass har sagt noget der går over grænsen. Det er dog mit indtryk at de to er ligeværdige i bandet og der ikke er en bandleder som sådan.

    Det er ikke anderledes end to andre mennesker bliver uenige om et eller andet og beslutter at sætte deres forhold på pause.

    Jeg forstår ikke helt hvordan det kan forstås anderledes og præcis det samme kan jo ske i Danmark, og sker sikkert på daglig basis, men uden at hele verden kan følge med.

    NSF16-07-24 21:51

  • ★★★★★★0

    Mon ikke man burde frakende Dennis Knudsen sit kørekort for bestandigt? Han kan åbenbart ikke håndtere det at føre et automobil. De kan jo ikke lave andet, end at rende og sigte ham...

    davenport17-07-24 13:44

  • ★★★★★0

    Jeg læste lige en artikel i Politiken med lidt interessant statistik.

    - Under 10 procent af medlemmerne af Folketinget herhjemme er over 60 år. 25 % af danskerne er over 60 år.

    - Gennemsnitsalderen i USA's senat er 65 år. Gennemsnitsalderen i USA er knap 40 år.

    I begge tilfælde alders-fetichisme med omvendt fortegn...

    chandler7517-07-24 20:26

  • ★★★★★★1

    I USA er det også et problem, at de både er gamle og megarige. 

    Jeg slog lige en anden statistik op: 20.9% af kongressen er kvinder, og det gælder 25/100 i senatet. Faktisk har der kun været 60 kvinder alt i alt i senatet. Så ja, det er rige, hvide, gamle mænd især, der har gjort abort forbudt i mange stater...

    I DK er der pt 43.6% kvinder i Folketinget.

    Jeg har selv en tendens til at stemme på en af de yngre kvinder. Sidstnævnte for at få en mere lige repræsentation. Selvfølgelig gør jeg det kun, hvis jeg også kan stå inde for kandidaten.

    Jeg går egentlig mest op i en nogenlunde lige kønsfordeling (sådan ca indenfor 45-55%), og at det ikke er alt for privilegerede mennesker, der skal styre landet.

    Guldager17-07-24 21:23

  • ★★★★0

    www.newsweek.com/jd-vance-wife-attacks-maga-trump-running-mate-1926194

    Hvilken overraskelse.

    NSF18-07-24 08:50

  • ★★★★★★1

    Det er en smule kynisk det her - og med stor sandsynlighed ikke korrekt:

    Men nu er der en bornholmer, der er blevet bidt af en jagtflåt for første gang. Dengue-feber, malaria og andre sygdomme er heller ikke utænkelige i Europa indenfor en årrække. Men det er faktisk god ting, for så kan det være, at der bliver forsket mere i behandling og bekæmpelse, for så længe det kun er i Afrika, så bliver der ikke brugt nok penge på sygdommene...

    Guldager19-07-24 09:40

  • ★★0

    Stadig i kynisk mode 

    Men er det ikke et spørgsmål om prioritet, på verdensplan dør langt flere at tyndskide og leversving

    HelmerJ19-07-24 10:06

  • ★★★★★★1

    Diarré er også kun et problem i fattigere lande, som vi er ligeglade med.

    Leversvigt er vel livsstil?

    Guldager19-07-24 12:41

  • ★★★★★★0

    Så er det måske snart ovre: eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/07/19/biden-ads-drop-out-super-pac/74472406007/

    Guldager20-07-24 20:34

  • ★★★★★0

    Så er det måske snart ovre: eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/07/19/biden-ads-drop-out-super-pac/74472406007/

    Lige det der tror jeg ikke gør den store forskel. Jeg så videoen for et par dage siden på CNN, og det er jo bare nogle tilfældige unge mennesker, der stiller sig op og beder ham om at trække sig.

    chandler7520-07-24 21:47

  • ★★★★★0

    Jeg synes at AOC rammer det meget godt. Det er for sent at udskifte Biden, og dem der presser på, har ikke nogen seriøs plan. Dem der presser mest på ønsker endda ikke Kamela Harris som kandidat, hvilket bare vil skabe endnu mere kaos. Det er ikke engang sikkert, at det vil være lovligt at udskifte ham på nuværende tidspunkt. 

    www.rollingstone.com/politics/politics-news/aoc-biden-instagram-live-1235063999/

    Kruse20-07-24 22:04

  • ★★★★0

    Min mavefornemmelse siger mig at Biden ikke kan vinde.  Og så er bedste bud måske at ryste posen.

    gi-jones20-07-24 22:23

  • ★★★★★★0

    Lige det der tror jeg ikke gør den store forskel. Jeg så videoen for et par dage siden på CNN, og det er jo bare nogle tilfældige unge mennesker, der stiller sig op og beder ham om at trække sig.

    Ah,ok. Troede det var en større og vægtig gruppe...men det var selvfølgelig BT, der gav mig det indtryk:)

    Guldager20-07-24 22:40

  • ★★★★★0

    Ah,ok. Troede det var en større og vægtig gruppe...men det var selvfølgelig BT, der gav mig det indtryk:)

    Altså, de har selvfølgelig folk med penge bag sig, eftersom de har råd til at lægge indslagene på tv (og har planlagt, at de sendes efter de udsendelser, som Biden oftest ser - snedigt!). Men det er jo ikke ligefrem Barack Obama, der toner frem og beder Biden og at pass the torch

    chandler7520-07-24 22:53

  • ★★★★0

    Apropos Biden:

    imgur.com/gallery/0K2VlZz

    Jeg sætter stor pris på BSG-referencen i titlen.

    NSF20-07-24 22:56

  • ★★★★★0

    Det er ikke engang sikkert, at det vil være lovligt at udskifte ham på nuværende tidspunkt. 

    Han kan jo kun blive udskiftet, hvis han selv vælger at trække sig. Og det kan vel næppe være "ulovligt", hvis han af den eller eller anden grund grund vælger at trække sig som kandidat :)

    chandler7520-07-24 22:58

  • ★★★0

    Han kan jo kun blive udskiftet, hvis han selv vælger at trække sig. Og det kan vel næppe være "ulovligt", hvis han af den eller eller anden grund grund vælger at trække sig som kandidat :)

    Helt enig - og det gør han. Ellers taber demokraterne med et brag. Irriterende at han er så stædig - men det har selvfølgelig altid været hans styrke. Nu er det bare et selvmål :(

    Gorman20-07-24 23:12

  • ★★★★★0

    Han kan jo kun blive udskiftet, hvis han selv vælger at trække sig. Og det kan vel næppe være "ulovligt", hvis han af den eller eller anden grund grund vælger at trække sig som kandidat :)

    Men der er stadig regler omkring at være på stemmesedlen i de forskellige stater. Samme regler der fik Donald Trump kortvarigt smidt af stemmesedlen i visse stater(var det Colorado?) ved primærvalget. AOC antyder i hvert fald at Republikanerne vil forsøge at modarbejde det gennem retssystemet, hvis Biden blider udskiftet for at skabe så meget kaos som muligt.

    Kruse20-07-24 23:21

  • ★★★0

    Men der er stadig regler omkring at være på stemmesedlen i de forskellige stater. Samme regler der fik Donald Trump kortvarigt smidt af stemmesedlen i visse stater(var det Colorado?) ved primærvalget. AOC antyder i hvert fald at Republikanerne vil forsøge at modarbejde det gennem retssystemet, hvis Biden blider udskiftet for at skabe så meget kaos som muligt.

    Naturligvis - det er jo America :)

    Gorman20-07-24 23:33

  • ★★★★★0

    AOC antyder i hvert fald at Republikanerne vil forsøge at modarbejde det gennem retssystemet, hvis Biden blider udskiftet for at skabe så meget kaos som muligt.

    Det vil de sikkert, men så vidt jeg har kunnet læse mig til, er der ikke noget at komme efter.

    Det ville også være underligt - om han trækker sig, fordi han er faldet død om, eller fordi han har ændret menig, gør ingen forskel.

    chandler7520-07-24 23:33

  • ★★★★★0

    I april-maj vurderede The Economist, at der var ca. 40 % sandsynlighed for, at Demokraterne vinder valget, og 60 % sandsynlighed for, at Republikanerne vinder.

    Det tal er nu ændret til 17 % for Demokraterne (med eller uden Biden) og 83 % for Republikanerne.

    chandler7521-07-24 17:40

  • ★★★★★★2

    Hvis kongressen bliver demokraterne eller bare halv/halv, så kan det ikke gå helt galt.

    Men for dælen, USA har været som at se en togulykke i slow motion. Bogforbud, anti-abort, anti-trans, en meget mere synlig kristen, konservativ bevægelse, en vanvittig mistro overfor medier, der er imod en synspunkt og en fuldstændig ukritisk tilgang til ens eget synspunkt.

    Jeg ved godt, at USA er et fedt land at besøge...men jeg har simpelthen ikke længere nogen som helst tanker om at besøge det lorte-land længere...

    "Men Allan - det er jo ikke alle amerikanere!" - nej, men det er nok.

    Guldager21-07-24 18:08

  • ★★★★★★0

    Det er jo lige som Europa. De forskellige stater er, ja, forskellige. Lidt som lande, der ligger under for den samme politik. Jeg har jo boet i Florida, som er for de gamle og turister, og dem som trækker sig tilbage. Og russere. Når man så besøger Washington er det noget helt andet. Eller North Carolina, som er mere hyggeligt og velkendt. Og New York er i en hel anden liga, med pulserende liv og travlhed. Men det laver jo ikke om på, at de er fucked up i hovedet, og ikke fatter andet politik, end det der bliver sendt i TV. Dén der med at IKEA er hovedstaden i Sverige, er sgu ikke bare en joke. De har ikke begreb om verden udenfor USA. Og det har jeg fra førstehåndsindtryk, fra helt vildt mange samtaler, med rigtig mange forskellige amerikanere. 

    davenport21-07-24 18:54

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen